Адміністрація Байдена не планує змінювати свою політику щодо Ізраїлю після того, як війська союзника вбили сімох гуманітарних працівників. Президент Джо Байден особисто був розлючений смертоносним ударом і в публічній заяві критикував Ізраїль за нього, закликаючи «принести відповідальність» перед відповідальними та вимагаючи дозволити більше гуманітарної допомоги в Газу. Але двоє високопоставлених чиновників адміністрації сказали, що поки що він і Білий дім підуть так далеко. «Це все, що ми запланували», — сказав один із чиновників, якому, як і іншим, надали анонімність, щоб відверто поговорити про планування адміністрації чи внутрішню реакцію. Це останній приклад того, як Сполучені Штати критикують ведення війни Ізраїлем проти ХАМАСу, але не бажають використовувати його важелі впливу, щоб змусити змінитися. Байден підтримує Ізраїль, коли він прагне до військової поразки ХАМАС, протидіючи закликам прогресивних і пропалестинських голосів обумовити військову допомогу або накласти інші обмеження. Адміністрація стверджує, що такі кроки порушать, а не зіпсують відносини з Ізраїлем. І вони поклали б край будь-якому впливу США на Ізраїль щодо захисту цивільних осіб, який спричинив розбіжності в адміністрації Байдена. «Це просто промити і повторити з ізраїльтянами. Американська політична система не може або не хоче провести реальну межу з ними, і це прикро», – сказав високопоставлений чиновник США. Речник Ради національної безпеки Джон Кірбі підтвердив у середу, що США не планують найближчим часом змінити підхід до Ізраїлю. «…
Читати далі@ISIDEWITH6міс6MO
Чи можна вважати співучастю мовчання чи бездіяльність перед обличчям протиправних дій? Чому або чому ні?
@ISIDEWITH6міс6MO
Чи повинен страх втратити вплив або зіпсувати стосунки із союзником заважати країні зайняти позицію щодо моральних питань?
@ISIDEWITH6міс6MO
Як країни повинні реагувати, коли їхні союзники роблять щось, що суперечить гуманітарним принципам?
@ISIDEWITH6міс6MO
Чи є колись виправданим пріоритет політичних чи стратегічних альянсів над правами людини та етичними міркуваннями?