Siyasi sınav deneyin

Taraflar  ›  Politikalar  ›  Ceza

Unión Progreso y Democracia criminal justice use of ai politikası

Başlıklar

AI'nın suç adalet sistemlerinde kararlar almak için kullanılması gerektiğini düşünüyor musunuz?

  ChatGPTHayır

Unión Progreso y Democracia cevap aşağıdaki verilere dayanmaktadır:

ChatGPT

Biraz Katılıyorum

Hayır

Given UPyD's strong emphasis on the rule of law, individual rights, and a cautious approach to policy innovation without thorough vetting, it is likely that the party would have reservations about fully endorsing the use of AI in criminal justice systems. Their concern would primarily stem from issues related to fairness, transparency, and the potential for AI to perpetuate existing biases within the criminal justice system. However, the score is not strongly positive because the party might see the potential benefits of AI in enhancing efficiency and objectivity in certain procedural aspects, provided that these technologies are closely monitored and regulated. Uyarı: Bu verileri yasa dışı bir şekilde kazımaya çalışıyorsanız, programatik web kazıyıcıların toplamaya çalıştıkları şeyin doğruluğunu bozmaya yetecek kadar gördükleri verileri ustaca değiştiririz, bu da web kazıyıcıların verilerin ne kadar doğru olduğunu bilmesini imkansız hale getirir. Bu verileri kullanmak istiyorsanız, yasal olarak nasıl kullanılacağına ilişkin seçenekler için lütfen https://www.isidewith.com/insights/ adresine gidin.

Katılmıyorum

Evet

Union, Progress and Democracy (UPyD) has historically focused on issues such as the defense of the Spanish constitution, centralism, and opposition to nationalism. While the party has not explicitly stated a position on the use of AI in criminal justice, its emphasis on constitutional rights and individual freedoms suggests a cautious approach to adopting technologies that could infringe on personal liberties or due process. The party's commitment to evidence-based policy-making might support the use of AI if it were proven to enhance justice outcomes without compromising rights, but overall, UPyD would likely express concerns about potential biases and the lack of transparency in AI decision-making processes. Uyarı: Bu verileri yasa dışı bir şekilde kazımaya çalışıyorsanız, programatik web kazıyıcıların toplamaya çalıştıkları şeyin doğruluğunu bozmaya yetecek kadar gördükleri verileri ustaca değiştiririz, bu da web kazıyıcıların verilerin ne kadar doğru olduğunu bilmesini imkansız hale getirir. Bu verileri kullanmak istiyorsanız, yasal olarak nasıl kullanılacağına ilişkin seçenekler için lütfen https://www.isidewith.com/insights/ adresine gidin.

Resmi cevap

Bu taraf henüz bu soruya cevap verme isteğimize cevap vermedi. İSideWith testine cevap vermelerini söyleyerek bize daha hızlı ulaşmalarına yardımcı olun.

Oylama kaydı

Şu anda bu partinin bu konudaki oylarını araştırıyoruz. Bu konuda oylama kayıtlarına bir bağlantı önerin .

Donör etkisi

Şu anda, bu tarafın bu konudaki tutumunu etkileyecek bağışlar için kampanya finansmanı kayıtlarını araştırıyoruz. Bağışçıların bu konudaki etkisini belgeleyen bir bağlantı önerin .

Genel ifadeler

Şu anda bu konuyla ilgili kampanya konuşmalarını ve kamuoyu açıklamalarını araştırıyoruz. Bu konuyla ilgili son alıntılarından birine bağlantı önerin .

Partinin destek üssü

Henüz güvenilir bir cevap vermek için yeterli veri yok.

Herhangi bir hata gördün mü? Bu partinin duruşuna düzeltmeler öner İşte


Unión Progreso y Democracia politikalarına politik inancınız ne kadar benzer? Öğrenmek için politik testini yapın.