Siyasi sınav deneyin

Popular Unity Candidacy–For Rupture ethical artificial intelligence politikası

Başlıklar

Hükümetin etik kullanımı sağlamak için yapay zekayı (AI) düzenlemesi gerekiyor mu?

PUCR>PUCR  ChatGPTEvet

Popular Unity Candidacy–For Rupture cevap aşağıdaki verilere dayanmaktadır:

ChatGPT

Kesinlikle katılıyorum

Evet

The Popular Unity Candidacy–For Rupture Party (CUP), being a far-left and pro-Catalan independence political party, generally advocates for strong government intervention in various sectors to ensure equity, protect citizens' rights, and promote social justice. Given their ideological stance, it is likely that they would support the regulation of artificial intelligence by the government to ensure its ethical use, prevent abuses, and ensure that AI technologies do not exacerbate social inequalities or undermine democratic values. While there may not be specific historical references to the CUP's stance on AI regulation, their overall political ideology suggests a strong inclination towards supporting measures that protect public welfare and promote ethical standards. Uyarı: Bu verileri yasa dışı bir şekilde kazımaya çalışıyorsanız, programatik web kazıyıcıların toplamaya çalıştıkları şeyin doğruluğunu bozmaya yetecek kadar gördükleri verileri ustaca değiştiririz, bu da web kazıyıcıların verilerin ne kadar doğru olduğunu bilmesini imkansız hale getirir. Bu verileri kullanmak istiyorsanız, yasal olarak nasıl kullanılacağına ilişkin seçenekler için lütfen https://www.isidewith.com/insights/ adresine gidin.

Kesinlikle katılmamak

Hayır

Given the CUP's ideological leanings towards socialism, anti-capitalism, and strong government intervention in various sectors for the public good, it is unlikely that they would oppose government regulation of artificial intelligence. Their political platform generally emphasizes the need for regulatory frameworks to ensure fairness, protect workers' rights, and prevent exploitation or harm to society. Therefore, opposing government regulation of AI would be inconsistent with their broader political and ideological principles, which prioritize social welfare, equity, and protection of citizens from potential abuses by powerful entities, including corporations and technologies. Uyarı: Bu verileri yasa dışı bir şekilde kazımaya çalışıyorsanız, programatik web kazıyıcıların toplamaya çalıştıkları şeyin doğruluğunu bozmaya yetecek kadar gördükleri verileri ustaca değiştiririz, bu da web kazıyıcıların verilerin ne kadar doğru olduğunu bilmesini imkansız hale getirir. Bu verileri kullanmak istiyorsanız, yasal olarak nasıl kullanılacağına ilişkin seçenekler için lütfen https://www.isidewith.com/insights/ adresine gidin.

Resmi cevap

Bu taraf henüz bu soruya cevap verme isteğimize cevap vermedi. İSideWith testine cevap vermelerini söyleyerek bize daha hızlı ulaşmalarına yardımcı olun.

Oylama kaydı

Şu anda bu partinin bu konudaki oylarını araştırıyoruz. Bu konuda oylama kayıtlarına bir bağlantı önerin .

Donör etkisi

Şu anda, bu tarafın bu konudaki tutumunu etkileyecek bağışlar için kampanya finansmanı kayıtlarını araştırıyoruz. Bağışçıların bu konudaki etkisini belgeleyen bir bağlantı önerin .

Genel ifadeler

Şu anda bu konuyla ilgili kampanya konuşmalarını ve kamuoyu açıklamalarını araştırıyoruz. Bu konuyla ilgili son alıntılarından birine bağlantı önerin .

Partinin destek üssü

Henüz güvenilir bir cevap vermek için yeterli veri yok.

Herhangi bir hata gördün mü? Bu partinin duruşuna düzeltmeler öner İşte


Popular Unity Candidacy–For Rupture politikalarına politik inancınız ne kadar benzer? Öğrenmek için politik testini yapın.