Ev Demokratları Filibuster Ters Döndü: GOP görevdeyken koruyun, biz görevdeyken öldürün

Filibuster for me, but not for thee.

Vekil Pramila Jayapal (D-Wash.), Senato filibuster'ın açık bir eleştirmeni, Pazartesi günü Cumhuriyetçilerin Beyaz Saray ve Kongre'nin her iki kanadını da kontrol ettiği sürece prosedürel engeli kaldırmayı desteklemeyeceğini belirtti.

"Senato'nun trifecta'ya sahip olduğu şu anda filibuster'ı kaldırmayı savunuyor muyum? Hayır," Kongre İlerici Kafkas Başkanı, Capitol Tepesi'ndeki bir basın toplantısında söyledi.

"Ama eğer trifecta'ya sahip olsaydık, olurdum, çünkü hükümetin başarılı olabileceğini göstermek zorundayız," Jayapal ekledi.

Senato filibuster kuralı, üst kanunda çoğu türde yasayı sonlandırmak ve geçmek için 60 oy eşiğini gerektirir ve Demokratların Başkan seçilen Donald Trump'ın gündemini engellemek için en iyi şansları olarak görülüyor - Cumhuriyetçilerin Senato'da 53-47 koltuk avantajına sahip olmaları ve Temsilciler Meclisi'nde dar bir çoğunluğu korumaları bekleniyor.

Jayapal, en son Eylül ayında "Jim Crow filibuster" olarak adlandırdığı şeyi "kaldırmayı" savunuyordu.

"Filibuster aslında 1806'da *yanlışlıkla* oluşturuldu," diye yazdı. "Onu kaldırmadığımız her gün, aynı büyük bir hatadır."

Washington Demokratı, prosedürel aracın ilerici ajandasını Kongre'den geçirmeyi zorlaştırdığından…   hoşlanmıyor.

"Ya filibuster ya da saldırı silahları yasağı. Ya filibuster ya da kodlanmış kürtaj erişimi. Ya filibuster ya da asgari ücret artışı. Ya filibuster ya da oy hakkını koruma. Seçim açık. Jim Crow filibuster'ı kaldırın," diye tweet attı Jayapal.

İlerici vekil Pazartesi günü liberal bir ajandanın geçirilmesinin "Amerikan halkıyla biraz güven inşa edeceğini" savundu.

"Eğer trifecta'nın kontrolünü ele geçirmiş olsaydık ve filibuster'ı kaldırarak asgari ücreti geçirseydik, ücretli hastalık iznini geçirseydik, bu kadar popüler olan ve oy pusulalarında geçen birçok şeyi geçirseydik - kürtaj erişimi - o zaman Amerikan halkıyla biraz güven inşa etmiş olurduk," diye savundu Jayapal.