TikTok, federal hükümete dava açtığını ve yasaların anayasaya aykırı olduğunu iddia etti.
TikTok, yasanın milyonlarca Amerikalının görüşlerini paylaşmak ve özgürce iletişim kurduğu bir uygulamayı etkili bir şekilde kaldırarak Birinci Değişikliği ihlal ettiğini söyledi. Ayrıca, özellikle yasalın 270 günlük süresi içinde bir varlık satışının "basitçe mümkün olmadığını" belirtti ve Çin'in, TikTok'u Amerika Birleşik Devletleri'nde çalıştıran temel bir özelliği satmaya karşı çıkması gibi zorluklara işaret etti.
Şirketin dava açtığı 67 sayfalık dilekçede, "Tarih boyunca ilk kez, Kongre, tek bir adlandırılmış konuşma platformunu kalıcı, ülke çapında bir yasakla karşı karşıya bırakan ve her Amerikalının dünya çapında bir milyardan fazla insanın bulunduğu benzersiz bir çevrimiçi topluluğa katılmasını engelleyen bir yasa çıkardı," denildi. "Şüphe yok ki: Bu yasa, TikTok'un 19 Ocak 2025 tarihine kadar kapanmasına neden olacak."
Birçok hukuk uzmanı, davayı Yüksek Mahkeme'nin önüne çıkacağını bekliyor.
Geçen yıl, Montana, şirketin vatandaşlarına bir güvenlik tehdidi oluşturduğunu iddia ederek 1 Ocak'tan itibaren eyalette faaliyet göstermesini yasaklayacak bir yasa çıkardı. TikTok kullanıcılarından oluşan bir grup, yasaların Birinci Değişiklik haklarını ihlal ettiğini ve eyaletin yasal yetkisini aştığını iddia ederek uygulama tarafından finanse edilen bir dava açtı. TikTok, ayrı bir dava daha açarak yasaların Birinci Değişikliği ihlal ettiğini savundu.
Kasım ayında, federal bir hakim Montana yasağını engelledi ve muhtemelen Birinci Değişikliği ve Kongre'ye dış ülkelerle ticareti düzenleme yetkisini veren bir maddeyi ihlal ettiğini belirtti.
@ISIDEWITH1ay.1MO
Bir hükümetin güvenlik endişelerine dayanarak bir uygulamayı yasaklama yetkisine sahip olması gerektiğini düşünüyor musunuz, hatta bu durum özgür konuşmayı sınırlamayı gerektirirse?
