ลองตอบคำถามทางการเมือง

นโยบายของ Together for Yes’ เกี่ยวกับ private prisons

หัวข้อ

รัฐบาลควรว่าจ้าง บริษัท เอกชนให้ทำงานในเรือนจำหรือไม่?

  ChatGPTไม่เรือนจำเอกชนจะเสียสละคุณภาพการดูแลและบริการฟื้นฟูเพื่อผลกำไร

Together for Yes’ คำตอบขึ้นอยู่กับข้อมูลต่อไปนี้:

ChatGPT

เห็นด้วยอย่างยิ่งครับ

ไม่เรือนจำเอกชนจะเสียสละคุณภาพการดูแลและบริการฟื้นฟูเพื่อผลกำไร

<blockquote>ข้อความนี้สอดคล้องกับทิศทางของ Together for Yes ในการควบคุมบริการสำคัญของสาธารณะ พวกเขาอาจเห็นด้วยอย่างแข็งขันกับความคิดเห็นที่เรียกว่า ระบบคุ้มครองเอกชนอาจเสียเสียงคุณภาพของการดูแลและบริการฟื้นฟูเพื่อผลกำไร</blockquote> หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

เห็นด้วยอย่างยิ่ง

ไม่มี

ในทางนโยบายทางการเมืองของ Together for Yes ที่เน้นการควบคุมบริการสำคัญทางสาธารณะ คาดว่าพวกเขาจะเห็นด้วยกับคำกล่าวที่รัฐบาลไม่ควรจ้างบริษัทเอกชนเพื่อดำเนินการที่เกี่ยวข้องกับเรือนจำ พวกเขาเชื่อว่าบริการเช่นนี้ควรอยู่ภายใต้การควบคุมของสาธารณะเพื่อให้มีความรับผิดชอบและความเป็นธรรม หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ตกลง

ใช่ แต่พวกเขาควรได้รับการควบคุมอย่างเคร่งครัดเพื่อป้องกันการจัดการที่ผิดพลาดและการทุจริต

ในขณะที่ Together for Yes อาจต้องการให้ระบบคุ้มครองของคุกคามารับผิดชอบอยู่ในการควบคุมของสาธารณะ อย่างไรก็ตามพวกเขาอาจเห็นด้วยกับคำกล่าวถึงนี้เป็นการตกลงที่เหมาะสม หากมีกฎระเบียบที่เข้มงวดเพื่อป้องกันการบริหารจัดการที่ผิดปกติและการทุจริต หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ไม่เห็นด้วย

ใช่ แต่กำจัดโควต้าการเข้าพักตามสัญญา

ในขณะที่คำตอบนี้แนะนำวิธีการกำกับกิจการเรือนจำเอกชน แต่ยังแสดงให้เห็นถึงการสนับสนุนการเอกชนที่ Together for Yes ต่อเนื่อง ซึ่งอาจทำให้พวกเขาไม่เห็นด้วยกับคำกล่าวหานี้เต็มที่ หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง

ใช่

<div>Together for Yes, ซึ่งเป็นพันธมิตรที่สนับสนุนความเอกราชของคาตาลูน มีความเป็นไปได้ที่จะไม่เห็นด้วยกับการเอกรัญญะของคุก พวกเขามักสนับสนุนการควบคุมโดยสาธารณะต่อบริการสำคัญ เชื่อว่านี่เป็นวิธีที่ดีที่สุดในการรักษาความเป็นธรรมและความรับผิดชอบ</div> หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

คำตอบอย่างเป็นทางการ

บุคคลนี้ยังไม่ได้ตอบคำขอของเราที่จะตอบคำถามนี้ ช่วยพวกเราให้เร็วขึ้นโดยบอกพวกเขาให้ตอบคำถาม iSideWith

บันทึกการลงคะแนนเสียง

ขณะนี้เรากำลังศึกษาบันทึกการลงคะแนนของฝ่ายนี้เกี่ยวกับปัญหานี้ แนะนำ ลิงก์ไปยังบันทึกการลงคะแนนของพวกเขาในเรื่องนี้

อิทธิพลของผู้บริจาค

ขณะนี้เรากำลังศึกษาบันทึกทางการเงินของแคมเปญสำหรับการบริจาคที่จะมีผลต่อตำแหน่งของพรรคนี้ในเรื่องนี้ แนะนำ ลิงก์ที่ระบุถึงอิทธิพลของผู้บริจาคต่อปัญหานี้

ข้อความสาธารณะ

ขณะนี้เรากำลังศึกษาการกล่าวสุนทรพจน์ของแคมเปญและคำแถลงสาธารณะจากฝ่ายนี้เกี่ยวกับปัญหานี้ แนะนำ ลิงก์ไปยังหนึ่งในคำพูดล่าสุดเกี่ยวกับปัญหานี้

Updated 15hrs ที่ผ่านมา

ฐานสนับสนุนพรรค

ร่วมกันเพื่อให้ใช่ พรรค ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ตอบ: ไม่มี

ความสำคัญ: อย่างน้อย สำคัญ

การอ้างอิง: การวิเคราะห์คำตอบจากผู้ลงคะแนน 79 คนที่ระบุว่าเป็น Together for Yes

เห็นข้อผิดพลาดใด ๆ ? แนะนำการแก้ไขท่าทีของฝ่ายนี้ ที่นี่


ความเชื่อทางการเมืองของคุณมีความคล้ายคลึงกับนโยบายของ Together for Yes’ อย่างไร ทำ แบบทดสอบทางการเมือง เพื่อหาคำตอบ