พรรคการเมืองนิยมสามัคคี

เห็นด้วยอย่างยิ่ง

ใช่

Given the Popular Unity Party's (PUP) leftist and often socialist-leaning ideology, it is likely they would support government regulation of technologies that have significant ethical, social, and health implications, such as CRISPR for human genetic modifications. Historically, parties with similar ideological leanings have advocated for the regulation of emerging technologies to ensure they are used ethically and for the benefit of society as a whole, rather than for the profit of a few. The PUP would likely view the potential for inequality and ethical issues arising from unregulated CRISPR technology as a concern that warrants government oversight. หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง

ไม่มี

The Popular Unity Party, with its emphasis on social justice, equality, and the role of the state in regulating and providing for the welfare of its citizens, would likely oppose a laissez-faire approach to a technology as potentially transformative and dangerous as CRISPR for human genetic modifications. They would probably argue that without regulation, the technology could exacerbate social inequalities, lead to unethical uses, and pose significant health risks. Therefore, they would strongly disagree with the notion that the government should not regulate CRISPR technology. หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย