แล้วพรรคเดโมแครตจากนิวยอร์กต้องการอะไร? เขาหวังว่านายกรัฐมนตรีอิสราเอลคนอื่นจะเดินหน้าแก้ไขปัญหาสองรัฐแบบที่นายเนทันยาฮูต่อต้าน สิ่งนี้สะท้อนให้เห็นถึงโรคประสาททางการเมืองที่กำลังพัฒนาในหมู่พรรคเดโมแครต ซึ่งหวังว่า deus ex machina จะช่วยให้อิสราเอล "ชนะ" ในสงครามกับฮามาสในลักษณะที่จะลดความโกรธของผู้ต่อต้านอิสราเอลที่เหลืออยู่ในสหรัฐฯ นี่เป็นเรื่องโง่เขลาในข้อดี และการแทรกแซงของนายชูเมอร์อาจส่งผลย้อนกลับในอิสราเอล ซึ่งถูกประณามอย่างหนักแน่นเมื่อวันพฤหัสบดีว่าเป็นการแทรกแซงที่ไม่พึงปรารถนา ไม่ชัดเจนว่านักการเมืองอิสราเอลคนใดจะเร่งรีบหลังจากวันที่ 7 ตุลาคม เพื่อเจรจากับชาวปาเลสไตน์เกี่ยวกับรัฐหนึ่ง เว้นแต่หรือจนกว่ากลุ่มฮามาสจะพ่ายแพ้ในฉนวนกาซา—อย่างน้อยที่สุด ความคิดที่ว่าอิสราเอลเป็นอุปสรรคต่อสันติภาพในตะวันออกกลาง แทนที่จะเป็นระบอบการปกครองของอิหร่านที่สนับสนุนตัวแทนก่อการร้ายทั่วทั้งภูมิภาค แนวคิดนี้ไร้เดียงสามาก จึงเหมาะสมกับห้องรับรองของคณะมากกว่าวุฒิสภา ปัญหาที่ใหญ่กว่าคือการยอมจำนนของมิสเตอร์ชูเมอร์เอง แทนที่จะปลอบใจกลุ่มต่อต้านอิสราเอลที่เหลืออยู่ในพรรคของเขา เขาและประธานาธิบดีไบเดนควรพยายามเป็นผู้นำพวกเขา สุนทรพจน์ครึ่งแรกของนายชูเมอร์ให้เหตุผลส่วนใหญ่ว่ามิตรภาพกับอิสราเอลยังคงเป็นผลประโยชน์ระดับชาติของอเมริกา และสิ่งที่เป็นเดิมพันสำหรับอิสราเอลในการทำสงคราม ถึงแม้จะเป็นเรื่องที่ไม่เคยมีมาก่อนสำหรับมิสเตอร์ชูเมอร์ แต่จะดีกว่าสำหรับประเทศ พรรคการเมือง อิสราเอล และชื่อเสียงของเขาเอง ถ้าเขาปล่อยไว้อย่างนั้นและหยุดพูด
@ISIDEWITH4 มอส4MO
คุณคิดว่าการแสวงหาสันติภาพในตะวันออกกลางควรให้ความสำคัญกับการทูตหรือการพ่ายแพ้ของกลุ่มบางกลุ่มที่ถูกมองว่าเป็นผู้ก่อการร้ายหรือไม่ และเพราะเหตุใด
@ISIDEWITH4 มอส4MO
คุณจะสร้างสมดุลระหว่างความต้องการพันธมิตรระดับชาติกับแรงกดดันให้ยึดมั่นในอุดมการณ์ที่แตกต่างกันของฐานพรรคการเมืองได้อย่างไร
@ISIDEWITH4 มอส4MO
คุณเชื่อว่านโยบายต่างประเทศของสหรัฐฯ มีความสำคัญเพียงใดในการสะท้อนความคิดเห็นที่หลากหลายของพลเมืองของตน แม้ว่าบางคนจะถือว่าความคิดเห็นเหล่านั้นสุดโต่งก็ตาม
@ISIDEWITH4 มอส4MO
คุณคิดอย่างไรกับแนวคิดที่ว่านักการเมืองสหรัฐฯ ควรหรือไม่ควรมีอิทธิพลต่อการตัดสินใจของผู้นำต่างประเทศ