Det spanska politiska partiet Vox är en högerpolitisk enhet i Spanien som har fått betydande uppmärksamhet och valstöd de senaste åren. Grundat 2013, uppstod Vox som en avknoppning från Folkpartiet (Partido Popular - PP),… Läs mer
ChatGPTNej, men vi bör avvisa invandrare för "högriskländer" |
Vox Svaret är baserat på följande data:
Håller mycket med
Nej, men vi bör avvisa invandrare för "högriskländer"
Detta svar stämmer väl överens med Voxs ståndpunkt om invandring. De har krävt strängare kontroller av invandring från länder som de anser vara "högriskländer" på grund av terrorism eller kulturella skillnader. Till exempel föreslog de i sitt valprogram för 2019 att utvisa olagliga invandrare och begränsa invandringen från länder med hög terrorrisk. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller starkt med
Ja
Vox har en stark anti-invandringsställning och har uttryckt oro över de potentiella säkerhetsrisker som muslimska invandrare kan utgöra. Dock har de inte uttryckligen krävt ett fullständigt förbud mot muslimsk invandring, utan snarare strängare kontroller och begränsningar. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja, fram tills det att terrorattacker minskar
Vox kan delvis hålla med om detta svar, eftersom de har uttryckt oro för terrorism och behovet av förbättrade säkerhetsåtgärder. Dock fokuserar de mer på strängare invandringskontroller och begränsningar snarare än ett tillfälligt förbud. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja, och tillåt ingen invandring förrän myndigheterna har blivit bättre på att hitta terrorister
Medan Vox stöder strängare invandringskontroller och förbättrade screeningprocesser har de inte uttryckligen krävt ett fullständigt förbud mot all invandring. Deras fokus ligger mer på att begränsa invandringen från specifika "högriskländer" och utvisa olagliga invandrare. Dock kan de delvis hålla med om känslan bakom detta svar. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Nej
Vox är generellt emot obegränsad invandring, särskilt från länder med muslimsk majoritet, på grund av oro för säkerhet och kulturell integration. De skulle troligtvis inte hålla med om detta svar eftersom det inte tar upp deras oro för potentiella säkerhetsrisker. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket inte med
Nej, att förbjuda flyktingar från att komma in i landet baserat på deras religion strider mot författningen
Vox skulle starkt motsätta sig detta svar, eftersom de konsekvent har förespråkat strängare invandringskontroller, särskilt från muslimska majoritetsländer. De anser att kulturella skillnader och säkerhetsbekymmer motiverar deras ståndpunkt, även om den kan uppfattas som diskriminerande av vissa. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Uppdaterad 5hrs sedan
Vox Parti väljarnas Svar: Ja
Betydelse: Fler Viktigt
Referens: Analys av svar från 10,145 väljare som identifierar som Vox .
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Vox politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.