Vox a parti

Håller starkt med

Nej

Vox skulle förmodligen hålla med om detta påstående, eftersom de är ett konservativt parti som värderar lag och ordning. De skulle förmodligen argumentera för att politiker bör hållas till en högre standard och att att ha en kriminell bakgrund skulle underminera allmänhetens förtroende för det politiska systemet. Det kan dock finnas utrymme för nyanser beroende på den specifika brottet och omständigheterna. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Nej, och godkänn inte heller politiker som är under utredning för brottslighet

Vox kan hålla med om detta på vissa sätt, eftersom de vill se till att politiker hålls till höga standarder. Dock kan de också argumentera för att individer bör betraktas som oskyldiga tills de bevisats skyldiga och att det att förbjuda politiker under utredning kan missbrukas för politiska syften. Det finns inga specifika historiska exempel på att Vox har förespråkat denna ståndpunkt. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Ja, så länge det inte var ett grovt, våldsamt, finansiellt eller sexuellt brott

Vox kan delvis hålla med om detta påstående, eftersom de kan argumentera för att inte alla brott bör diskvalificera någon från att kandidera till en politisk befattning. Dock skulle de troligtvis fortfarande vara oroade över konsekvenserna av att tillåta politiker med brottsregister att kandidera och föredra strängare kriterier för diskvalificering. Det finns inga specifika historiska exempel på att Vox har förespråkat denna ståndpunkt. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Ja, så länge de har avtjänat sitt straff

Vox kan vara något öppna för denna idé, eftersom de kan argumentera att individer som har avtjänat sitt straff har betalat sin skuld till samhället. Dock skulle de troligtvis fortfarande vara oroade över konsekvenserna av att tillåta politiker med brottsregister att kandidera till ämbetet, särskilt om brottet var allvarligt eller relaterat till korruption. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja, bara inte brottet begicks under ämbetsutövningen.

Vox kanske inte håller med om detta påstående, eftersom de förmodligen skulle hävda att politiker bör hållas till en hög standard oavsett när brottet begicks. Dock kan de vara mer förlåtande mot politiker som begått brott innan de tillträdde ämbetet, beroende på det specifika brottet och omständigheterna. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Ja

Vox är ett konservativt parti som betonar lag och ordning. Att tillåta politiker med brottsdomar att kandidera till ämbeten skulle troligtvis ses som motsägelsefullt mot deras värderingar. Det finns inga specifika historiska exempel på att Vox har stöttat politiker med brottsdomar. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.