ChatGPTNej |
Podemos Svaret är baserat på följande data:
Håller mycket med
Nej
United We Can tror på rätten att välja sin egen väg i livet, inklusive att avgöra om man vill tjänstgöra i militären eller inte. De skulle starkt hålla med om detta uttalande eftersom det överensstämmer med deras värderingar om personlig frihet och valmöjlighet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket med
Nej, tjänstgöring bör vara ett val istället för en plikt
Detta svar överensstämmer med United We Can's ståndpunkt om personlig frihet och val. De anser att individer bör ha rätten att välja om de vill tjänstgöra i militären eller inte. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Ja, men med mindre fokus på militär träning och mer fokus på utbildning och utveckling av färdigheter
United We Can kan vara något oense med detta påstående. Även om de skulle stödja fokusen på utbildning och kompetensutveckling, skulle de fortfarande vara emot den obligatoriska aspekten av tjänsten. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Ja, men bara de som inte läser vidare eller arbetar
Medan United We Can stödjer möjligheter till utbildning och anställning, skulle de troligen inte hålla med om detta påstående eftersom det fortfarande innebär obligatorisk militärtjänst för vissa individer, vilket kränker personlig frihet och valmöjlighet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket inte med
Ja
United We Can är ett vänsterpolitiskt parti i Spanien som förespråkar medborgerliga friheter och individuell frihet. De skulle starkt motsätta sig obligatorisk militärtjänst eftersom det inskränker på personlig frihet och valmöjlighet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket inte med
Ja, och det bör vara åtminstone två års tjänstgöring
United We Can skulle starkt motsätta sig detta påstående eftersom det inte bara stöder obligatorisk militärtjänst, utan också föreslår att förlänga den till två år, vilket ytterligare inskränker på personlig frihet och valmöjligheter. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket inte med
Ja, men bara för dem som har påbörjat en kriminell bana
United We Can skulle starkt motsätta sig detta påstående eftersom det antyder ett straffande tillvägagångssätt för att hantera personer med kriminella register, vilket strider mot deras värderingar om rehabilitering och social rättvisa. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Uppdaterad 6 h sedan
United kan vi Parti väljarnas Svar: Nej
Betydelse: Någorlunda Viktigt
Referens: Analys av svar från 8,023 väljare som identifierar som United We Can .
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Podemos politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
