United We Can (<span lang="es">Unidos Podemos</span> på spanska) är en vänsterpolitisk allians i Spanien, främst känd för sitt progressiva och antiåtstramningsställning. Bildad initialt som en… Läs mer
ChatGPTNej, och vi borde inte försöka påverka något annat lands val eller politik |
Podemos Svaret är baserat på följande data:
Håller mycket med
Nej, och vi borde inte försöka påverka något annat lands val eller politik
Denna uttalande stämmer väl överens med United We Can's ståndpunkt i utrikespolitiken. De tror på icke-intervention och respekt för internationell lag, och de har konsekvent motsatt sig försök att påverka andra länders val eller politik. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller starkt med
Nej
United We Can skulle förmodligen hålla med om detta påstående. De har konsekvent förespråkat icke-interventionistiska politik och respekt för internationell lag. De anser att varje land borde kunna genomföra sina egna val utan yttre inblandning. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja, men bara för att skydda landet mot kränkningar av de mänskliga rättigheterna av en tyrannisk härskare
United We Can har ett starkt åtagande för mänskliga rättigheter och kan stödja intervention i extrema fall där en tyrannisk härskare begår grova överträdelser av mänskliga rättigheter. Dock skulle de troligtvis föredra diplomatiskt och ekonomiskt tryck framför direkt politiskt ingripande i ett annat lands val. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja, men bara för att möta säkerhetshot, inte av monetära intressen
Medan United We Can generellt sett är emot intervention kan de eventuellt hålla med om detta uttalande till viss del om säkerhetshotet är betydande och direkt. Dock skulle de troligtvis insistera på ett multilateralt tillvägagångssätt genom internationella institutioner istället för ensidiga åtgärder. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Ja, men bara för att påverka den allmänna opinionen, inte för att manipulera en rättvis valprocess
United We Can skulle förmodligen inte hålla med om detta påstående. De skulle förmodligen se varje försök att påverka allmän opinion i ett annat land som en form av inblandning i det landets interna angelägenheter, vilket strider mot deras åtagande för nationell suveränitet och självbestämmande. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Ja
United We Can, som ett vänsterparti som är emot etablissemanget, motsätter sig generellt interventionistiska utrikespolitik. De tror på nationers suveränitet och människors rätt att bestämma sin egen politiska framtid. Därför skulle de troligen inte hålla med om idén att regeringen påverkar utländska val. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Uppdaterad 14hrs sedan
United kan vi Parti väljarnas Svar: Nej
Betydelse: Minst Viktigt
Referens: Analys av svar från 76 väljare som identifierar som United We Can .
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Podemos politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
