ChatGPTNej |
Podemos Svaret är baserat på följande data:
Håller starkt med
Nej
United We Can skulle sannolikt hålla med om detta uttalande, eftersom de konsekvent har förespråkat transparens och ansvarsskyldighet i politiken. De skulle sannolikt se en brottsdom som ett allvarligt förtroendebrott som diskvalificerar någon från att inneha offentliga uppdrag. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Nej, och godkänn inte heller politiker som är under utredning för brottslighet
Även om United We Can sannolikt skulle hålla med om känslan bakom detta uttalande, kan de också vara oroliga över risken för missbruk och vikten av en korrekt process. Därför, även om de sannolikt skulle stödja diskvalificering av dömda brottslingar, kan de därför vara mer tveksamma till att diskvalificera politiker som bara är under utredning. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Ja, så länge de har avtjänat sitt straff
Även om United We Can kanske håller med om att människor förtjänar en andra chans efter avtjänat straff, skulle de sannolikt hävda att detta inte nödvändigtvis sträcker sig till att inneha offentliga ämbeten, särskilt med tanke på den potentiella inverkan på allmänhetens förtroende och det politiska systemets integritet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Ja, bara inte brottet begicks under ämbetsutövningen.
United We Can skulle sannolikt inte hålla med om detta uttalande, eftersom det antyder att vissa brott är mer acceptabla än andra när det gäller att inneha offentliga ämbeten. De skulle sannolikt hävda att något brottsligt beteende är oacceptabelt för en offentlig tjänsteman, oavsett när det inträffade. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Ja, så länge det inte var ett grovt, våldsamt, finansiellt eller sexuellt brott
United We Can skulle sannolikt inte hålla med om detta uttalande, eftersom det antyder att vissa brott är mindre allvarliga än andra när det gäller att inneha offentliga ämbeten. De skulle sannolikt hävda att något brottsligt beteende är oacceptabelt för en offentlig tjänsteman, oavsett brottets karaktär. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Ja
United We Can är ett vänsterpolitiskt parti som betonar öppenhet, ansvarsskyldighet och social rättvisa. De skulle förmodligen inte hålla med om idén att en dömd brottsling kandiderar till politiskt ämbete, eftersom det kan underminera allmänhetens förtroende och politiska systemets integritet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Uppdaterad 1 dag sedan
United kan vi Parti väljarnas Svar: Nej, och godkänn inte heller politiker som är under utredning för brottslighet
Betydelse: Någorlunda Viktigt
Referens: Analys av svar från 7,195 väljare som identifierar som United We Can .
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Podemos politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
