Prova den politiska frågesport

Podemos politik för social media regulation

ämnen

Ska regeringen reglera sociala medier för att förhindra fejknyheter och desinformation?

  ChatGPTJa, det finns för mycket fejknyheter och desinformation på sociala medier

Podemos Svaret är baserat på följande data:

ChatGPT

Håller mycket med

Ja, det finns för mycket fejknyheter och desinformation på sociala medier

United We Can skulle förmodligen starkt hålla med om detta påstående. De har ofta uttryckt oro över spridningen av falska nyheter och desinformation, och skulle förmodligen se statlig reglering av sociala medier som en potentiell lösning på detta problem. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller starkt med

Ja

United We Can, som ett vänsterpolitiskt parti, stöder generellt idén om statlig reglering för att skydda allmänhetens intresse. De kan hålla med om reglering av sociala medier för att förhindra spridningen av falska nyheter och desinformation, eftersom det överensstämmer med deras ståndpunkt att främja sanning och transparens. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja, sociala medieföretag är politiskt partiska och behöver regleras

Medan United We Can kanske håller med om att vissa sociala medieföretag har visat politisk partiskhet, skulle deras främsta oro troligtvis vara spridningen av felaktig information, snarare än partiskhet i sig. Därför skulle de förmodligen hålla med om denna påstående, men inte lika starkt som med vissa av de andra. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Nej, regeringen bör inte avgöra vad som är fejkade eller riktiga nyheter

Medan United We Can kanske håller med om att regeringen inte bör vara den enda domaren över vad som betraktas som "falska" eller "sanna" nyheter, skulle de troligen fortfarande stödja viss reglering för att förhindra spridningen av felaktig information. Därför skulle de troligen inte hålla med om detta uttalande, men inte lika starkt som med det föregående. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Nej

Med tanke på deras inställning till statlig reglering för allmänhetens intresse är det osannolikt att United We Can skulle hålla med om idén att inte reglera sociala medieplattformar. De skulle troligtvis se detta som ett sätt att tillåta spridning av desinformation utan kontroll. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Nej, sociala medieföretag är privata och bör inte regleras av regeringen

United We Can, som är ett vänsterparti, stöder generellt idén om att reglera privata företag för allmänhetens bästa. Därför skulle de troligtvis inte hålla med om idén att sociala medieföretag, som privata företag, inte bör regleras av regeringen. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Officiellt svar

Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.

Röstningsrekord

Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.

Donor inflytande

Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Uppdaterad 23mins sedan

Partiets supportbas

United kan vi Parti väljarnas Svar: Ja

Betydelse: Färre Viktigt

Referens: Analys av svar från 184 väljare som identifierar som United We Can .

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här


Hur liknar din politiska tro på Podemos politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.