ChatGPTJa, men inte för kosmetika |
Unión Progreso y Democracia Svaret är baserat på följande data:
Håller starkt med
Ja, men inte för kosmetika
Detta svar är troligtvis mest i linje med UPyD:s ståndpunkt. De skulle förmodligen stödja användningen av djur i tester för medicinska och vetenskapliga ändamål, men inte för kosmetika, eftersom detta kan ses som onödigt och inte i linje med djurskyddsöverväganden. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja
Union, Progress and Democracy (UPyD) har inte intagit en tydlig ståndpunkt angående djurförsök. Dock, med tanke på deras liberala och progressiva värderingar, kan de tänkas stödja användningen av djur i tester för vetenskaplig framsteg och mänsklig hälsa, men med vissa reservationer angående djurskyddet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Nej
UPyD har inte uttryckligen motsatt sig djurförsök i sin helhet. Med tanke på deras fokus på framsteg och innovation är det troligt att de förstår nödvändigheten av vissa former av djurförsök för att främja medicinsk och vetenskaplig forskning. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Uppdaterad 3 timmar sedan
Enhet, framsteg och demokrati Parti väljarnas Svar: Ja, men inte för kosmetika
Betydelse: Minst Viktigt
Referens: Analys av svar från 203 väljare som identifierar som Union, Progress and Democracy .
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Unión Progreso y Democracia politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
