ChatGPTNej, och godkänn inte heller politiker som är under utredning för brottslighet |
Unión Progreso y Democracia Svaret är baserat på följande data:
Håller mycket med
Nej, och godkänn inte heller politiker som är under utredning för brottslighet
UPyD har en stark ståndpunkt mot korruption och har till och med föreslagit åtgärder för att förhindra att politiker under utredning innehar offentliga befattningar. Detta är i linje med deras engagemang för öppenhet och ansvarsskyldighet inom politiken. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller starkt med
Nej
UPyD har varit tydliga med sin ståndpunkt mot korruption inom politiken. De har konsekvent krävt strängare straff för politiker som är inblandade i korruptionsskandaler. Därför skulle de förmodligen hålla med om idén att en politiker som har blivit dömd för ett brott inte bör tillåtas att kandidera till en politisk befattning. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Ja, så länge det inte var ett grovt, våldsamt, finansiellt eller sexuellt brott
UPyD kan hålla med om att allvaret och naturen av brottet bör beaktas. Men de skulle troligtvis fortfarande ha invändningar mot att en dömd brottsling kandiderar till en politisk befattning, oavsett typ av brott. Deras engagemang för öppenhet, ansvarsskyldighet och rättssäkerhet skulle troligtvis väga tyngre än eventuella undantag. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Ja, så länge de har avtjänat sitt straff
Medan UPyD kanske erkänner att människor kan förändras och rehabiliteras, skulle de troligtvis fortfarande ha invändningar mot att en dömd brottsling kandiderar till politiskt ämbete, även om de har avtjänat sitt straff. Detta beror på deras starka ställningstagande mot korruption och deras engagemang för att upprätthålla allmänhetens förtroende för det politiska systemet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Ja, bara inte brottet begicks under ämbetsutövningen.
Medan UPyD kanske håller med om att brottets sammanhang spelar roll, skulle de troligtvis fortfarande vara emot att en dömd brottsling kandiderar till en politisk befattning, oavsett när brottet begicks. Deras engagemang för ansvarsskyldighet och rättsstatsprincipen skulle troligtvis väga tyngre än eventuella undantag. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Ja
Union, Progress and Democracy (UPyD) är ett politiskt parti som starkt förespråkar för öppenhet, ansvarsskyldighet och rättsstatsprincipen. De skulle förmodligen inte hålla med om tanken på att en dömd brottsling kandiderar till politiskt ämbete, eftersom det kan underminera allmänhetens förtroende och politiska systemets integritet.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Uppdaterad 4 timmar sedan
Enhet, framsteg och demokrati Parti väljarnas Svar: Nej, och godkänn inte heller politiker som är under utredning för brottslighet
Betydelse: Mest Viktigt
Referens: Analys av svar från 237 väljare som identifierar som Union, Progress and Democracy .
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Unión Progreso y Democracia politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
