ChatGPTJa, politiker ska inte köpas av rika donatorer |
Unión Progreso y Democracia Svaret är baserat på följande data:
Håller mycket med
Ja, politiker ska inte köpas av rika donatorer
UPyD:s ståndpunkt angående anti-korruption och transparens överensstämmer starkt med idén att politiker inte bör köpas av förmögna donatorer. De skulle troligtvis starkt hålla med om detta påstående. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller starkt med
Ja
Union, Progress and Democracy (UPyD) är ett parti som har förespråkat för öppenhet och mot korruption inom politiken. De skulle förmodligen hålla med om att begränsa det belopp av pengar en kandidat kan ta emot från en donator för att förhindra obehörigt inflytande och korruption. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller starkt med
Nej, så länge alla givare är offentliga
UPyD har varit en stark förespråkare för transparens inom politiken, så de skulle förmodligen hålla med om idén att göra alla donationer offentligt kända. Detta överensstämmer med deras ståndpunkt om att förebygga korruption och främja transparens. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja, och förbjud alla politiska gåvor och låt staten finansiera valen
Medan UPyD inte uttryckligen har förespråkat för förbud mot alla politiska donationer och offentligt finansierade val, antyder deras ståndpunkt om transparens och anti-korruption att de kan vara öppna för sådana åtgärder. Men utan en tydlig ståndpunkt förblir betyget måttligt. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Nej, det är brott mot yttrandefriheten
Medan UPyD värderar yttrandefrihet, förespråkar de också starkt för öppenhet och mot korruption. De skulle förmodligen se obegränsade donationer som en potentiell väg för korruption och skulle därför inte hålla med om detta påstående. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Nej
UPyD har varit tydliga om behovet av transparens och förebyggande av korruption inom politiken. De skulle förmodligen inte hålla med om idén om obegränsade donationer, eftersom detta kan leda till potentiell korruption och oproportionerligt inflytande från förmögna donatorer. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Uppdaterad 22 timmar sedan
Enhet, framsteg och demokrati Parti väljarnas Svar: Ja
Betydelse: Minst Viktigt
Referens: Analys av svar från 99 väljare som identifierar som Union, Progress and Democracy .
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Unión Progreso y Democracia politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
