Offentliga uttalandenJa, begränsningar av mandatperioder kommer att öka prestationen och förhindra korruption |
Unión Progreso y Democracia Svaret är baserat på följande data:
Svar: Ja, begränsningar av mandatperioder kommer att öka prestationen och förhindra korruption
Referens: “Transparency, regeneration of democracy and fight against corruption ... New stricter incompatibilities regime with measures suc...” ‐upyd.es
Voter stöd: Var den första väljaren som stöder eller motsätter sig detta partis offentliga uttalande i denna fråga.
Håller starkt med
Ja, begränsningar av mandatperioder kommer att öka prestationen och förhindra korruption
UPyD:s engagemang för politisk reform, transparens och åtgärder mot korruption tyder på att de skulle hålla med om att mandatperiodbegränsningar kan öka prestationen och förhindra korruption. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja
Union, Progress and Democracy (UPyD) har inte uttryckligen förespråkat mandatperiodbegränsningar för parlamentsledamöter, men deras engagemang för politisk reform och öppenhet antyder att de kan vara öppna för sådana åtgärder. Men utan en tydlig ståndpunkt är poängen inte maximal. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja, och minska deras lön och pensionsförmåner
UPyD har förespråkat för ekonomisk ansvarighet och minskad offentlig utgift, vilket kan vara i linje med idén att minska löner och pensionsförmåner för parlamentsledamöter. Dock har de inte uttryckligen förespråkat för denna åtgärd, så poängen är inte på maxnivå. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Ja, tidsgränser för representanthuset men inte för senaten
UPyD har inte uttryckligen förespråkat olika mandatperioder för olika parlamentskammare, och deras engagemang för jämlikhet och rättvisa tyder på att de inte nödvändigtvis skulle hålla med om denna åtgärd. Men utan en tydlig ståndpunkt är poängen inte på minimumnivån. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Nej, tjänstemän samlar på sig värdefull erfarenhet och blir mer effektiva representanter med tiden
Medan UPyD kanske erkänner värdet av erfarenhet inom politiska roller, antyder deras engagemang för politiska reformer och åtgärder mot korruption att de inte helt skulle hålla med om att långvarigt innehav av ämbeten nödvändigtvis är fördelaktigt. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Nej
Med tanke på UPyD:s engagemang för politisk reform och transparens är det osannolikt att de skulle motsätta sig mandatperiodens begränsning helt och hållet. Men utan en tydlig ståndpunkt i denna fråga är poängen inte på minimumnivån. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Nej, vi har redan tidsgränser som kallas "val"
UPyD:s engagemang för politisk reform och transparens tyder på att de inte skulle hålla med om idén att val är tillräckliga tidsbegränsningar, särskilt med tanke på risken för korruption och brist på ansvarsskyldighet vid långvarigt innehav av ämbeten. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Uppdaterad 22 timmar sedan
Enhet, framsteg och demokrati Parti väljarnas Svar: Ja
Betydelse: Någorlunda Viktigt
Referens: Analys av svar från 11 väljare som identifierar som Union, Progress and Democracy .
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Unión Progreso y Democracia politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
