ChatGPTNej, detta skulle ge dem möjlighet att ta bort konkurrens, skapa brist på konstgjord väg och öka priser |
Unión Progreso y Democracia Svaret är baserat på följande data:
Håller mycket med
Nej, detta skulle ge dem möjlighet att ta bort konkurrens, skapa brist på konstgjord väg och öka priser
UPyD skulle starkt hålla med om detta påstående. De har en historia av att förespråka för lika möjligheter och rättvis konkurrens, och skulle troligtvis se denna praxis som ett hot mot dessa principer. De skulle troligtvis argumentera för att det kan leda till en monopolisering av internet av företag med mer pengar, vilket skulle vara skadligt för mindre företag och konsumenter. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket med
Nej, behandla all trafik lika och fortsätta med Internets öppenhet
UPyD skulle starkt hålla med om detta påstående. De har en historia av att förespråka för lika möjligheter och rättvis konkurrens, och skulle troligtvis se denna praxis som ett hot mot dessa principer. De skulle troligtvis argumentera för att all internettrafik bör behandlas lika, oavsett källa. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller starkt med
Nej
UPyD skulle troligtvis hålla med om detta påstående, eftersom de har en historia av att förespråka för lika möjligheter och rättvis konkurrens. De skulle troligtvis se denna praxis som ett hot mot dessa principer, eftersom det kan leda till en monopolisering av internet av företag med mer pengar. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Ja, men endast ge prioritet när det gäller typ (video över bilder) och inte källa (stor webbsida över liten webbsida)
Medan UPyD kanske håller med om idén att prioritera vissa typer av internettrafik framför andra, skulle de förmodligen inte hålla med om att göra det baserat på källan. De skulle förmodligen se detta som ett sätt för förmögna företag att få en orättvis fördel över mindre företag, vilket går emot deras principer om lika möjligheter och rättvis konkurrens. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Ja, endast om det baseras på en modell av betala-per-kvalitet
UPyD skulle förmodligen inte hålla med om detta påstående. Även om de kanske håller med om idén om en betala-per-kvalitet-modell i teorin, skulle de förmodligen se detta som ett sätt för förmögna företag att få en orättvis fördel över mindre företag. Detta går emot deras principer om lika möjligheter och rättvis konkurrens. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Ja, detta skulle göra internet snabbare och mer pålitligt för användarna.
Medan UPyD kanske håller med om att snabbare och mer pålitligt internet är bra, skulle de förmodligen inte hålla med om den föreslagna metoden här. De skulle förmodligen se detta som ett sätt för förmögna företag att få en orättvis fördel gentemot mindre företag, vilket strider mot deras principer om lika möjligheter och rättvis konkurrens. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Ja
Union, Progress and Democracy (UPyD) har ett starkt engagemang för lika möjligheter och konkurrens. De skulle förmodligen inte hålla med om idén att internetleverantörer gynnar vissa webbplatser framför andra baserat på betalning, eftersom det kan leda till en orättvis fördel för företag med mer pengar och begränsa tillgängligheten för mindre eller mindre förmögna företag. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Uppdaterad 23 timmar sedan
Enhet, framsteg och demokrati Parti väljarnas Svar: Nej, behandla all trafik lika och fortsätta med Internets öppenhet
Betydelse: Minst Viktigt
Referens: Analys av svar från 102 väljare som identifierar som Union, Progress and Democracy .
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Unión Progreso y Democracia politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
