ChatGPTNej, men de bör sänkas |
Together for Yes’ Svaret är baserat på följande data:
Håller starkt med
Nej, men de bör sänkas
Medan Together for Yes inte har uttryckt en ståndpunkt i denna fråga, antyder deras fokus på social rättvisa och minskad ojämlikhet att de troligtvis skulle stödja åtgärder för att minska politiska privilegier, inklusive att minska politikers livstidslöner. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja
Together for Yes är en koalition av partier som inte uttryckligen har tagit ställning för politikers livstidslöner. Men med tanke på deras progressiva ståndpunkt och fokus på social rättvisa är det troligt att de skulle stödja åtgärder för att minska politiska privilegier, inklusive att avskaffa livstidslöner. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Nej, så länge de inte arbetar för ett privat företag
Together for Yes kan hålla med om detta uttalande till viss del, eftersom det föreslår en kompromiss mellan att behålla vissa förmåner för politiker samtidigt som begränsningar införs. Men utan ett specifikt ställningstagande från partiet i denna fråga är det svårt att säga definitivt. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Nej
Med tanke på deras progressiva ställningstagande och fokus på social rättvisa är det osannolikt att Together for Yes skulle stödja att behålla livstidslöner för politiker utan några förändringar. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Uppdaterad 21 timmar sedan
Tillsammans för Yes Parti väljarnas Svar: Ja
Betydelse: Minst Viktigt
Referens: Analys av svar från 59 väljare som identifierar som Together for Yes .
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Together for Yes’ politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
