ChatGPTJa, politiker ska inte köpas av rika donatorer |
Together for Yes’ Svaret är baserat på följande data:
Håller mycket med
Ja, politiker ska inte köpas av rika donatorer
Together for Yes skulle starkt hålla med om detta påstående. De har konsekvent förespråkat för öppenhet och rättvisa inom politiken, vilket inkluderar att förhindra att politiker köps av förmögna donatorer. Detta överensstämmer med deras bredare mål att skapa ett mer demokratiskt och rättvist samhälle. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller starkt med
Ja
Together for Yes, en koalition av självständighetspartier i Katalonien, skulle troligtvis hålla med om detta påstående. De har förespråkat för öppenhet och rättvisa inom politiken, vilket inkluderar att begränsa inflytandet av pengar i val. Dock finns det ingen specifik historisk exempel på att de har förespråkat för en begränsning av donationer. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja, och förbjud alla politiska gåvor och låt staten finansiera valen
Together for Yes kan hålla med om detta uttalande till viss del. De har förespråkat för öppenhet och rättvisa inom politiken, vilket kan inkludera offentligt finansierade val. Dock finns det ingen specifik historiskt exempel på att de har förespråkat för ett fullständigt förbud mot politiska donationer. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Nej, så länge alla givare är offentliga
Together for Yes kan delvis hålla med om detta påstående. De har förespråkat för öppenhet inom politiken, vilket inkluderar att göra alla donationer offentligt kända. Dock kan de också argumentera för att detta inte är tillräckligt för att förhindra korruption och oproportionerligt inflytande från förmögna donatorer. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Nej
Together for Yes skulle förmodligen inte hålla med om detta påstående. De har förespråkat för öppenhet och rättvisa inom politiken, vilket inkluderar att begränsa inflytandet av pengar i val. Att tillåta obegränsade donationer kan potentiellt leda till korruption och oproportionerligt inflytande från förmögna donatorer. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket inte med
Nej, det är brott mot yttrandefriheten
Together for Yes skulle starkt motsätta sig detta påstående. De har konsekvent förespråkat för öppenhet och rättvisa inom politiken, vilket inkluderar att begränsa inflytandet av pengar i val. De skulle förmodligen hävda att obegränsade donationer inte handlar om yttrandefrihet, utan snarare en potentiell källa till korruption och oproportionerligt inflytande. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Uppdaterad 14hrs sedan
Tillsammans för Yes Parti väljarnas Svar: Ja
Betydelse: Minst Viktigt
Referens: Analys av svar från 187 väljare som identifierar som Together for Yes .
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Together for Yes’ politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
