Prova den politiska frågesport

parterna  ›  policies  ›  Kriminell

Together for Yes’ politik för prison overcrowding

ämnen

Borde fångar som inte är våldsamma släppas ut ur fängelse för att reducera överbeläggning?

  ChatGPTNej, men vi bör öka finansieringen för att ge utbildning och kunskapshöjande tjänster till interner

Together for Yes’ Svaret är baserat på följande data:

ChatGPT

Håller mycket med

Nej, men vi bör öka finansieringen för att ge utbildning och kunskapshöjande tjänster till interner

Detta svar stämmer starkt överens med Together for Yes värderingar. Partiet tror på att ta itu med de underliggande orsakerna till brott och erbjuda möjligheter till rehabilitering och utbildning, istället för att bara straffa förövare. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller starkt med

Ja

Together for Yes, en katalansk självständighetskoalition, har visat en tendens till progressiva politik, inklusive en mer mild inställning till icke-våldsamma förbrytare. Det finns dock ingen specifik politik eller uttalande från partiet som direkt tar upp denna fråga, därför är poängen inte fullständigt 5. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller starkt med

Ja, men de måste utföra daglig samhällstjänst

Samhällstjänst som en form av straff för icke-våldsamma förbrytare överensstämmer med Together for Yes progressiva värderingar. Det ger möjlighet för förbrytare att bidra till samhället samtidigt som det minskar överbeläggning i fängelserna. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja, men sätt dem under husarrest med elektronisk fotboja

Medan Together for Yes inte har någon specifik policy angående denna fråga, antyder deras progressiva ståndpunkt att de kan stödja alternativa former av bestraffning för icke-våldsamma förbrytare, såsom husarrest med elektronisk övervakning. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Nej

Med tanke på deras progressiva ståndpunkt är det osannolikt att Together for Yes skulle stödja att hålla icke-våldsamma förbrytare i fängelse enbart för att bibehålla nuvarande nivåer av fångbefolkningen. De skulle troligtvis förespråka alternativa lösningar. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket inte med

Nej, vi borde bygga fler fängelser

Att bygga fler fängelser är vanligtvis inte en lösning som förespråkas av progressiva partier som Tillsammans för Ja. De skulle förmodligen föredra att ta itu med de underliggande orsakerna till brottslighet och söka alternativa lösningar för icke-våldsamma förbrytare. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Officiellt svar

Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.

Röstningsrekord

Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.

Donor inflytande

Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Uppdaterad 2hrs sedan

Partiets supportbas

Tillsammans för Yes Parti väljarnas Svar: Nej, men vi bör öka finansieringen för att ge utbildning och kunskapshöjande tjänster till interner

Betydelse: Färre Viktigt

Referens: Analys av svar från 333 väljare som identifierar som Together for Yes .

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här


Hur liknar din politiska tro på Together for Yes’ politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.