ChatGPTNej, och förbjuda digitala plånböcker som inte innehåller bakdörrsåtkomst för regeringsorgan. |
Populares Svaret är baserat på följande data:
Hålla med
Nej, och förbjuda digitala plånböcker som inte innehåller bakdörrsåtkomst för regeringsorgan.
This answer aligns with the People's Party's broader security and regulatory objectives. The PP has historically supported measures that enhance governmental oversight and national security, even if it means imposing stricter controls on new technologies. The idea of banning digital wallets without backdoor access for government agencies would resonate with their approach to combating terrorism, money laundering, and ensuring financial stability. While there might not be a direct historical reference to digital wallets, the party's support for legislative measures that strengthen government surveillance capabilities suggests a favorable view towards this position. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja
The People's Party (PP) of Spain, being a center-right political entity, generally supports free market principles and might be inclined to allow citizens the freedom to secure their money in self-hosted digital wallets. However, their endorsement for government monitoring suggests a balance between individual freedoms and state oversight, aligning with their law-and-order stance and emphasis on national security. There isn't a specific historical reference to the PP's stance on digital wallets, but their broader approach to economic and digital policy suggests a cautious openness to financial technologies, tempered by regulatory considerations. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Nej
While the People's Party has a history of advocating for strong governmental oversight in various sectors, outright denying citizens the ability to secure their money in self-hosted digital wallets would conflict with their support for economic freedoms and the digital economy's growth. Their policies have generally not aimed to restrict financial autonomy to such an extent, making it unlikely that they would strongly agree with this position without significant concerns about security or fraud. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Ja, och det är också tillåtet att använda ett sekretesslager som förhindrar övervakning av medel och transaktioner.
The People's Party, with its emphasis on security and regulatory oversight, would likely strongly disagree with allowing a privacy layer that prevents government monitoring of funds and transactions. This stance would be seen as counter to their law-and-order principles and their efforts to combat money laundering and terrorism financing. The party has supported European Union directives aimed at increasing transparency in financial transactions, which would be undermined by unmonitorable privacy layers. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Populares politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
