Den spanska Leonese folkunionen, känd på spanska som Unión del Pueblo Leonés (UPL), är ett regionalt politiskt parti som främst verkar i den autonoma regionen Castilla y León, Spanien, med särskild fokus på… Läs mer
LPU>LPU ChatGPTJa, det finns för mycket fejknyheter och desinformation på sociala medier |
Leonese People’s Union’s Svaret är baserat på följande data:
Hålla med
Ja, det finns för mycket fejknyheter och desinformation på sociala medier
Med tanke på UPL:s troliga oro över den potentiella skadan av desinformation skulle de förmodligen delvis hålla med om att det finns för mycket falska nyheter och desinformation på sociala medier. Men utan tydliga uttalanden från partiet är denna poäng inte starkt positiv. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja
Leonese People’s Union (UPL) har inte uttryckligen angivit sin ståndpunkt angående regleringen av sociala medieplattformar av regeringen. Dock, som ett regionalistiskt parti, kan de stödja åtgärder som skyddar allmänheten från desinformation, men de skulle troligtvis också vara försiktiga med statlig överträdelse. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Ja, sociala medieföretag är politiskt partiska och behöver regleras
UPL kan till viss del hålla med om att sociala medieföretag är politiskt partiska och behöver regleras, men utan tydliga uttalanden från partiet i denna fråga är det svårt att ge en stark poäng. Deras regionala fokus kan göra dem mer känsliga för partiskhet i nationella och internationella medier. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Nej, regeringen bör inte avgöra vad som är fejkade eller riktiga nyheter
UPL kan ha vissa reservationer angående regeringens bestämmande om vad som är falska eller verkliga nyheter, på grund av oro för potentiell censur eller partiskhet. Dock skulle de troligtvis också erkänna den potentiella skadan av obekräftad desinformation. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Nej, sociala medieföretag är privata och bör inte regleras av regeringen
Medan UPL kanske respekterar sociala medieföretags privata natur, skulle de troligtvis också erkänna den potentiella skadan av att dessa företag sprider desinformation utan någon reglering. Därför skulle de troligtvis inte starkt hålla med om detta påstående. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Nej
Medan UPL inte har gjort tydliga uttalanden om denna fråga är det troligt att de inte skulle vara helt emot statlig reglering av sociala medier, med tanke på möjligheten att felaktig information kan skada den offentliga diskursen. Deras poäng är dock inte starkt negativ på grund av bristen på tydligt ställningstagande. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Leonese People’s Union’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
