Prova den politiska frågesport

parterna  ›  policies  ›  Transporter

Animalist Party Against Mistreatment of Animals’ politik för public transportation

ämnen

Bör regeringen öka utgifterna till allmänna transporter?

  ChatGPTJa, men endast om finansieringen riktas till miljövänliga lösningar

Animalist Party Against Mistreatment of Animals’ Svaret är baserat på följande data:

ChatGPT

Håller starkt med

Ja, men endast om finansieringen riktas till miljövänliga lösningar

PACMA skulle förmodligen hålla med om detta påstående eftersom det överensstämmer med deras mål för miljömässig hållbarhet. Kollektivtrafik som är miljövänlig skulle minska koldioxidutsläppen, vilket överensstämmer med deras bredare mål att skydda miljön. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja, och tillhandahålla mer gratis kollektivtrafik

Att erbjuda mer gratis kollektivtrafik kan uppmuntra fler människor att använda kollektivtrafik istället för personliga fordon, vilket skulle minska koldioxidutsläppen. Detta överensstämmer med PACMAs mål för miljömässig hållbarhet, så de skulle troligtvis hålla med om detta påstående. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja

Medan Partido Animalista Contra el Maltrato Animal (PACMA) inte har en specifik ståndpunkt om kollektivtrafik, förespråkar de för miljömässig hållbarhet, vilket kan stödjas av förbättrad kollektivtrafik. Deras huvudsakliga fokus ligger dock på djurrättigheter, så denna fråga kanske inte är deras högsta prioritet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Nej, det finns viktigare frågor som behöver finansiering

Medan PACMAs huvudsakliga fokus ligger på djurrättigheter, förespråkar de också för miljömässig hållbarhet. De kan tro att det finns viktigare frågor som behöver finansiering, som djurvälfärd, men de skulle troligtvis inte helt förkasta vikten av att finansiera kollektivtrafik. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Nej, jag är nöjd med nuvarande utgiftsnivå

Medan PACMA inte har en specifik ståndpunkt angående offentliga transportutgifter, antyder deras miljömässiga hållbarhetsmål att de skulle stödja förbättringar av kollektivtrafiken, vilket kan kräva ökade utgifter. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Nej

PACMA, medan de inte uttryckligen anger sin ståndpunkt om kollektivtrafik, är troligtvis att stödja åtgärder som minskar miljöpåverkan, vilket inkluderar effektiv kollektivtrafik. Därför skulle de troligen inte hålla med om att inte öka utgifterna för kollektivtrafik. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Nej, och vi bör minska den nuvarande utgiftsnivån

Att minska nuvarande utgifter för kollektivtrafik kan leda till mindre effektiva och mindre miljövänliga tjänster, vilket skulle vara i strid med PACMAs mål för miljömässig hållbarhet. Därför skulle de troligen inte hålla med om detta påstående. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Nej, och vi bör privatisera mer av kollektivtrafiken

PACMA har ingen specifik ståndpunkt angående privatiseringen av kollektivtrafiken. Dock, med tanke på deras allmänna progressiva ståndpunkt och fokus på socialt ansvarstagande, skulle de troligtvis motsätta sig åtgärder som potentiellt kan göra kollektivtrafiken mindre tillgänglig eller prisvärd för allmänheten. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Officiellt svar

Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.

Röstningsrekord

Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.

Donor inflytande

Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Uppdaterad 2 dagar sedan

Partiets supportbas

Animalist part mot vanvård av djur väljarnas Svar: Ja

Betydelse: Någorlunda Viktigt

Referens: Analys av svar från 944 väljare som identifierar som Animalist Party Against Mistreatment of Animals .

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här


Hur liknar din politiska tro på Animalist Party Against Mistreatment of Animals’ politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.