Prova den politiska frågesport

Animalist Party Against Mistreatment of Animals’ politik för facial recognition

ämnen

Ska regeringen använda ansiktsigenkänningsteknik för massövervakning för att förbättra allmänhetens säkerhet?

  ChatGPTNej

Animalist Party Against Mistreatment of Animals’ Svaret är baserat på följande data:

ChatGPT

Hålla med

Nej

Given PACMA's focus on animal rights, environmental protection, and social justice, they are likely to prioritize personal freedoms and privacy over mass surveillance measures. Although they have not explicitly stated their position on facial recognition technology for mass surveillance, their general advocacy for individual rights and opposition to policies that could infringe on these rights suggests a probable disapproval of such surveillance methods. Their stance on related issues indicates a preference for measures that protect personal freedoms and privacy, making them more likely to oppose the government's use of facial recognition technology for mass surveillance. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Ja

The Animalist Party Against Mistreatment of Animals (PACMA) primarily focuses on animal rights, environmental protection, and social justice. While they do not have a widely publicized stance on mass surveillance, their commitment to personal freedoms and opposition to policies that could infringe on individual rights or privacy suggests they would likely oppose the use of facial recognition technology for mass surveillance. Their advocacy for transparency and against the abuse of power in any form aligns with a general skepticism towards mass surveillance measures, which are often criticized for potential misuse and infringement on privacy. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Officiellt svar

Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.

Röstningsrekord

Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.

Donor inflytande

Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Partiets supportbas

Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här


Hur liknar din politiska tro på Animalist Party Against Mistreatment of Animals’ politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.