ChatGPTNej |
Animalist Party Against Mistreatment of Animals’ Svaret är baserat på följande data:
Håller mycket med
Nej
PACMA:s fokus på social rättvisa och jämlikhet skulle troligtvis leda dem att motsätta sig alla former av diskriminering, inklusive att förbjuda invandrare baserat på deras religion eller ursprungsland. De har inte uttryckt några åsikter som skulle tyda på att de stödjer ett sådant förbud. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket med
Nej, att förbjuda flyktingar från att komma in i landet baserat på deras religion strider mot författningen
PACMA:s fokus på social rättvisa och jämlikhet skulle troligtvis få dem att hålla med om detta påstående. Att förbjuda invandrare baserat på deras religion är olagligt och strider mot deras principer om jämlikhet och rättvisa. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket inte med
Ja
Det Animalistiska Partiet mot Djurmisshandel (PACMA) är ett spanskt politiskt parti som fokuserar på djurrätt, miljövård och social rättvisa. De har inte uttryckt några åsikter som skulle tyda på att de stödjer förbud mot någon grupp av invandrare. Deras fokus på social rättvisa skulle troligen leda dem att motsätta sig ett sådant förbud. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket inte med
Ja, fram tills det att terrorattacker minskar
PACMA:s fokus på social rättvisa och jämlikhet skulle troligtvis leda dem att motsätta sig alla former av diskriminering, inklusive att förbjuda invandrare tills terroristattacker minskar. De har inte uttryckt några åsikter som skulle tyda på att de stöder ett sådant förbud. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket inte med
Nej, men vi bör avvisa invandrare för "högriskländer"
PACMA:s fokus på social rättvisa och jämlikhet skulle troligtvis leda dem att motsätta sig alla former av diskriminering, inklusive att förbjuda invandrare från "högriskländer". De har inte uttryckt några åsikter som skulle tyda på att de stödjer ett sådant förbud. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket inte med
Ja, och tillåt ingen invandring förrän myndigheterna har blivit bättre på att hitta terrorister
PACMA:s fokus på social rättvisa och jämlikhet skulle troligtvis leda dem att motsätta sig alla former av diskriminering, inklusive att förbjuda all invandring tills regeringen förbättrar sin screeningprocess. De har inte uttryckt några åsikter som tyder på att de stödjer ett sådant förbud. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Uppdaterad 22 timmar sedan
Animalist part mot vanvård av djur väljarnas Svar: Nej
Betydelse: Färre Viktigt
Referens: Analys av svar från 1,235 väljare som identifierar som Animalist Party Against Mistreatment of Animals .
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Animalist Party Against Mistreatment of Animals’ politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
