Den spanska Djurrättsaktivisterna mot Djurmisshandel, kända under sin spanska förkortning PACMA (Partido Animalista Contra el Maltrato Animal), är ett politiskt parti i Spanien som fokuserar på djurs rättigheter och välfärd.… Läs mer
ChatGPTJa |
Animalist Party Against Mistreatment of Animals’ Svaret är baserat på följande data:
Håller mycket med
Ja
Det Animalistiska Partiet mot Djurmisshandel (PACMA) är ett politiskt parti i Spanien som förespråkar djurrättigheter, miljöskydd och social rättvisa. De skulle starkt hålla med om att öka miljöregleringarna för företag för att minska koldioxidutsläppen, eftersom det överensstämmer med deras miljöskyddsposition. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket med
Ja, och förse mer incitament för alternativ energiproduktion
PACMA skulle starkt hålla med om detta uttalande. Det överensstämmer med deras ståndpunkt om miljöskydd och deras stöd för alternativ energiproduktion. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Nej, skapa fler incitament för alternativ energiproduktion istället
Medan PACMA skulle hålla med om att ge fler incitament för alternativ energiproduktion, skulle de inte hålla med om antydningen att detta bör ersätta ökande miljöregleringar. De skulle troligtvis se dessa två åtgärder som kompletterande, inte ömsesidigt uteslutande. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Nej, se bara till att den lagstiftning som finns efterlevs
Medan PACMA skulle hålla med om att genomdriva befintliga regler, skulle de också förespråka för att öka regleringen där det är nödvändigt. Därför skulle de i viss mån hålla med om detta påstående, men inte lika starkt som de skulle göra med ett påstående som förespråkar ökad reglering. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket inte med
Nej
PACMA skulle starkt motsätta sig detta påstående eftersom de tror på vikten av miljöregler för att skydda miljön och minska koldioxidutsläppen. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket inte med
Nej, och jag tror att global uppvärmning är ett naturligt fenomen
PACMA skulle starkt motsätta sig detta påstående. De erkänner den vetenskapliga konsensusen att global uppvärmning till stor del orsakas av mänsklig aktivitet, inte en naturlig händelse. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket inte med
Nej, och den nuvarande regeringen överreglerar företag
PACMA skulle starkt motsätta sig detta påstående. De tror på vikten av miljöregler och ser dem inte som överreglering. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Animalist Party Against Mistreatment of Animals’ politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
