ChatGPTNej, men de bör sänkas |
Animalist Party Against Mistreatment of Animals’ Svaret är baserat på följande data:
Håller starkt med
Nej, men de bör sänkas
Medan PACMA inte uttryckligen har uttalat sin ståndpunkt i denna fråga, kan deras förespråkande för ansvarsfull användning av offentliga medel och transparens antyda att de kan stödja minskningen av politikers livstidslöner. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja
Det Animalistiska Partiet mot Djurmisshandel (PACMA) har inte uttryckligen angivit sin ståndpunkt angående livstidslöner för politiker. Dock har de konsekvent förespråkat öppenhet, ansvarsskyldighet och ansvarsfull användning av offentliga medel, vilket kan tyda på att de kan stödja avskaffandet av sådana löner. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Nej, så länge de inte arbetar för ett privat företag
PACMA kan delvis hålla med om detta påstående, eftersom det föreslår en villkor som potentiellt kan begränsa de ekonomiska förmåner politiker får efter sin tjänstgöring. Men utan ett tydligt ställningstagande från partiet i denna specifika fråga är det svårt att ge ett definitivt betyg. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Nej
Med tanke på PACMAs förespråkande för ansvarsfull användning av offentliga medel och transparens är det osannolikt att de skulle stödja fortsättningen av livstidslöner för politiker utan några förändringar eller villkor. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Uppdaterad 23 timmar sedan
Animalist part mot vanvård av djur väljarnas Svar: Ja
Betydelse: Någorlunda Viktigt
Referens: Analys av svar från 505 väljare som identifierar som Animalist Party Against Mistreatment of Animals .
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Animalist Party Against Mistreatment of Animals’ politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
