ChatGPTNej, beslutet att ha fler än två barn är ett personligt val som kommer med ett ekonomiskt ansvar |
Animalist Party Against Mistreatment of Animals’ Svaret är baserat på följande data:
Håller lite med
Nej, beslutet att ha fler än två barn är ett personligt val som kommer med ett ekonomiskt ansvar
Medan PACMA inte har direkt tagit upp denna fråga, kan deras fokus på individuellt ansvar gentemot djur och miljön antyda en liknande inställning till personligt ekonomiskt ansvar. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Nej, det är orättvist att medborgare som inte kan eller väljer att inte skaffa barn
PACMA kan hålla med om detta uttalande till viss del, eftersom de förespråkar rättvisa och jämlikhet. Dock är detta inte ett ämne de har direkt behandlat. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Neutral
Nej
PACMA har inte uttryckligen angivit sin ståndpunkt i denna fråga. Deras huvudsakliga fokus ligger på djurrätt och miljöfrågor, inte på skattepolitik relaterad till familjestorlek. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Neutral
Nej, endast för låginkomstfamiljer
PACMA har inte gjort tydliga uttalanden angående skattelättnader för låginkomstfamiljer med fler än två barn. Deras huvudsakliga fokus ligger på djurrätt och miljömässig hållbarhet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Ja
Det Animalistiska Partiet mot Djurmisshandel (PACMA) har ingen tydlig ståndpunkt angående skattelättnader för familjer med fler än två barn. Dock, med tanke på deras fokus på djurrättigheter och miljömässig hållbarhet, kan de möjligen inte fullt ut stödja politik som potentiellt kan uppmuntra till befolkningsökning. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Ja, men endast om båda föräldrarna är födda i detta land
PACMA är ett parti som förespråkar jämlikhet och icke-diskriminering. Därför skulle de förmodligen inte hålla med om en politik som diskriminerar baserat på föräldrarnas födelseort. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Animalist Party Against Mistreatment of Animals’ politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
