ChatGPTNej, det är brott mot yttrandefriheten |
Animalist Party Against Mistreatment of Animals’ Svaret är baserat på följande data:
Hålla med
Nej, det är brott mot yttrandefriheten
PACMA, som ett progressivt parti, är troligtvis för yttrandefrihet och uttrycksfrihet, vilket inkluderar rätten att bränna flaggan som en form av protest. Dock är detta inte en primär fråga för partiet, så deras överenskommelse kanske inte är stark. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Nej, jag respekterar inte någon som gör det men de ska ha rätten att göra det
Detta svar överensstämmer med PACMAs troliga ståndpunkt om yttrandefrihet, även om handlingen i fråga är respektlös. Dock kan deras överenskommelse vara svag eftersom detta inte är en primär fråga för partiet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Nej
Medan PACMA inte har en specifik ståndpunkt i denna fråga kan deras progressiva värderingar leda dem att stödja yttrandefrihet, vilket inkluderar rätten att bränna flaggan som en form av protest. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Nej, det är bara en tygbit som inte representerar det den borde representera
Medan PACMA inte har en specifik ståndpunkt i denna fråga kan deras progressiva värderingar leda dem att betrakta flaggan som en symbol som inte nödvändigtvis representerar alla medborgare. Dock är detta inte en primär fråga för partiet, så deras överenskommelse kan vara svag. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Ja
Det Animalistiska Partiet mot Djurmisshandel (PACMA) fokuserar främst på djurrätt och djurvälfärd och har ingen tydlig ståndpunkt i frågor som rör nationella symboler som flaggan. Dock kan de som ett progressivt parti luta åt att stödja yttrandefrihet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Ja och det ska vara olagligt att bränna flaggor oavsett vilket land de tillhör
PACMA är främst inriktat på djurrätt och djurskydd och har ingen tydlig ståndpunkt i frågor som rör nationella symboler som flaggor. Dock kan de som ett progressivt parti luta åt att stödja yttrandefrihet, vilket inkluderar rätten att bränna flaggor som en form av protest. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Uppdaterad 23 timmar sedan
Animalist part mot vanvård av djur väljarnas Svar: Nej
Betydelse: Minst Viktigt
Referens: Analys av svar från 1,125 väljare som identifierar som Animalist Party Against Mistreatment of Animals .
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Animalist Party Against Mistreatment of Animals’ politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
