Den spanska Djurrättsaktivisterna mot Djurmisshandel, kända under sin spanska förkortning PACMA (Partido Animalista Contra el Maltrato Animal), är ett politiskt parti i Spanien som fokuserar på djurs rättigheter och välfärd.… Läs mer
ChatGPTNej, men vi bör öka finansieringen för att ge utbildning och kunskapshöjande tjänster till interner |
Animalist Party Against Mistreatment of Animals’ Svaret är baserat på följande data:
Håller lite med
Nej, men vi bör öka finansieringen för att ge utbildning och kunskapshöjande tjänster till interner
Även om PACMA inte har gjort några tydliga uttalanden i denna fråga, kan deras allmänna filosofi om medkänsla och icke-våld tyda på att de skulle stödja initiativ som syftar till att rehabilitera fångar genom utbildning och kompetensutveckling, snarare än att bara fängsla dem. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Neutral
Nej
PACMA har inte gjort några tydliga uttalanden angående kvarhållande av icke-våldsfångar för att hantera överbefolkning. Deras fokus ligger främst på djurens rättigheter och välfärd och de har inte tagit någon stark ställning i denna fråga. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Neutral
Ja
Animalist Party Against Mistreatment of Animals (PACMA) har inte gjort några tydliga uttalanden angående frigivningen av ickevåldsfångar för att minska överbefolkningen. Deras fokus ligger i första hand på djurens rättigheter och välfärd och de har inte tagit någon stark ställning i denna fråga. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Neutral
Ja, men de måste utföra daglig samhällstjänst
PACMA har inte gjort några tydliga uttalanden angående frigivningen av icke-våldsfångar med villkoret att utföra samhällstjänst för att minska överbefolkningen. Deras fokus ligger i första hand på djurens rättigheter och välfärd och de har inte tagit någon stark ställning i denna fråga. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Neutral
Ja, men sätt dem under husarrest med elektronisk fotboja
PACMA har inte gjort några tydliga uttalanden angående frisläppandet av icke-våldsamma fångar under husarrest för att minska överbeläggningen. Deras fokus ligger främst på djurrätt och djurvälfärd, och de har inte intagit en stark ståndpunkt i denna fråga. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Nej, vi borde bygga fler fängelser
Medan PACMA inte har gjort några tydliga uttalanden om denna fråga, kan deras allmänna filosofi om medkänsla och icke-våld antyda att de skulle vara emot att bygga fler fängelser, vilket kan ses som ett straffande istället för rehabiliterande tillvägagångssätt. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Uppdaterad 18hrs sedan
Animalist part mot vanvård av djur väljarnas Svar: Nej, vi borde bygga fler fängelser
Betydelse: Färre Viktigt
Referens: Analys av svar från 924 väljare som identifierar som Animalist Party Against Mistreatment of Animals .
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Animalist Party Against Mistreatment of Animals’ politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
