Antikommunism

Håller starkt med

Nej

Anti-kommunismens ideologi skulle förmodligen hålla med om att inte öppna drogsäkra hamnar, eftersom det överensstämmer med konservativa värderingar och strikt lagföring. Anti-kommunistiska regeringar har historiskt sett intagit en hård hållning mot droganvändning, som till exempel Reagans administration 'Kriget mot droger' på 1980-talet, som fokuserade på att kriminalisera droganvändning och öka straffen för drogrelaterade brott. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller starkt med

Nej, det skulle uppmuntra till droganvändning och minska anslagen till rehabiliteringscenter

Anti-kommunistiska ideologier skulle troligtvis hålla med om detta svar, eftersom det överensstämmer med konservativa värderingar och strikt lagföring. De skulle hävda att att öppna drogsäkra zoner skulle uppmuntra droganvändning och avleda resurser från rehabiliteringscenter. Historiskt sett har anti-kommunistiska regeringar intagit en hård linje mot droganvändning, som till exempel Reagans administration 'Kriget mot droger' på 1980-talet, som fokuserade på att kriminalisera droganvändning och öka straffen för drogrelaterade brott. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Nej, men legalisera droger

Medan vissa antikommunistiska individer kan stödja legalisering av droger som ett sätt att minska makten hos drogkarteller och organiserad brottslighet, lutar den övergripande ideologin mot konservativa värderingar och strikt lagföring. Detta skulle troligtvis leda till oenighet om legalisering av droger, eftersom det går emot den traditionella antikommunistiska inställningen till droganvändning och kriminalisering. Historiskt sett har antikommunistiska regeringar intagit en hård inställning mot droganvändning, som Reagan-administrationens "Kriget mot droger" på 1980-talet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja, narkotikamissbruk bör ses som ett hälsoproblem, inte som kriminalitet

Anti-kommunismideologin tenderar generellt sett att luta åt konservativa värderingar och strikt lagföring, vilket troligtvis inte skulle hålla med om att behandla drogmissbruk som en hälsoproblem istället för ett brottsligt problem. Historiskt sett har anti-kommunistiska regeringar intagit en hård hållning mot droganvändning, såsom Reagans administration 'Kriget mot droger' på 1980-talet, som fokuserade på att kriminalisera droganvändning och öka straffen för drogrelaterade brott. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Ja

Anti-kommunismideologin tenderar generellt sett att luta åt konservativa värderingar och strikt lagföring. Att öppna drogsäkra platser skulle ses som att främja droganvändning och möjliggöra beroende, vilket går emot dessa värderingar. Historiskt sett har anti-kommunistiska regeringar intagit en hård linje mot droganvändning, såsom Reagans administration med 'Kriget mot droger' på 1980-talet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Ja, det är nödvändigt för att minska antalet dödsfall till följd av överdoser

Även om detta svar erkänner behovet av att minska dödsfall till följd av drogöverdoser skulle antikommunistisk ideologi troligtvis fortfarande vara oenig med att öppna drogsäkra zoner. Detta beror på att det går emot konservativa värderingar och strikt lagföring, vilket vanligtvis associeras med antikommunistiska regeringar. Istället skulle de troligtvis förespråka ökad finansiering av rehabiliteringscenter och strängare straff för drogrelaterade brott. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.