"För att vara förberedd för krig," sa George Washington, "är ett av de mest effektiva sätten att bevara freden." President Ronald Reagan höll med sina förfäders ord, och fred genom styrka blev ett tema för hans administration. Under de senaste fyra decennierna har den amerikanska arsenalen hjälpt till att säkra denna fred, men politisk försummelse har lett till dess förfall medan andra nations krigsmaskiner har ökat i hastighet. De flesta amerikaner inser inte att spöket av konflikter mellan stormakter har stigit igen.
Det är långt över tiden att återuppbygga Amerikas militär. Vi kan undvika krig genom att förbereda oss för det.
Våra militära ledare tvingas göra omöjliga val. Flottan kämpar för att tillräckligt finansiera nya fartyg, rutinunderhåll och ammunitionsförvärv; den kan inte effektivt hantera alla tre. Nyligen ingick vi en affär för att sälja ubåtar till Australien, men vi har misslyckats med att tillräckligt finansiera vår egen ubåtsindustriella bas, vilket lämnar en åldrande flotta oförberedd att svara på hot. Två av de tre viktigaste moderniseringsprogrammen för kärnvapen är underfinansierade och riskerar förseningar. Militären står inför en eftersläpning på minst 180 miljarder dollar för grundläggande underhåll, från kaserner till…
Läs mer@ISIDEWITH1 månad1MO
Med tanke på avvägningarna i budgetfördelningen, vilken prioritet bör militär beredskap ha jämfört med hälso- och sjukvård, utbildning och infrastruktur?
@ISIDEWITH1 månad1MO
Tror du att en starkare amerikansk militär skulle göra världen säkrare eller farligare?
@ISIDEWITH1 månad1MO
Hur resonera idén om 'fred genom styrka' med dig i dagens globala klimat?
@ISIDEWITH1 månad1MO
Om ökad militärfinansiering potentiellt skulle kunna förhindra krig, skulle du stödja högre militärutgifter trots andra inrikesbehov?