ЧатGPTНет, но они должны быть уменьшены |
Together for Yes’ Ответ основан на следующих данных:
Полностью согласен
Нет, но они должны быть уменьшены
В то время как Together for Yes не явно заявили о своей позиции по этому вопросу, их акцент на социальной справедливости и снижении неравенства подразумевает, что они, вероятно, поддерживали бы меры по сокращению политических привилегий, включая снижение пожизненных зарплат для политиков. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Согласен
Да
Together for Yes - это коалиция партий, которая явно не заявила свою позицию относительно пожизненных зарплат для политиков. Однако, учитывая их прогрессивную позицию и фокус на социальную справедливость, вероятно, они поддерживали бы меры по сокращению политических привилегий, включая отмену пожизненных зарплат. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Согласен
Нет, пока они не работают в частной компании
Вместе за Да, возможно, согласится с этим утверждением в некоторой степени, так как оно предлагает компромисс между сохранением некоторых преимуществ для политиков и введением ограничений. Однако, без конкретной позиции партии по этому вопросу, трудно однозначно сказать. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
не соглашаться
Нет
Учитывая их прогрессивную позицию и акцент на социальную справедливость, маловероятно, что Together for Yes поддерживает сохранение пожизненных зарплат для политиков без изменений. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Эта сторона еще не ответила на нашу просьбу ответить на этот вопрос. Помогите нам ускорить процесс, предложив им ответить на вопрос iSideWith.
В настоящее время мы изучаем протокол голосования этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на свой голосование по этому вопросу.
В настоящее время мы изучаем финансовые отчеты о пожертвованиях, которые могли бы повлиять на позицию этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку, которая документирует их влияние доноров по этому вопросу.
В настоящее время мы изучаем выступления и публичные заявления этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на одну из своих недавних цитат по этому вопросу.
обновленный 11hrs назад
Вместе Да Партия Голосовавшие Ответ: Да
Значение: наименее Важный
Справка: Анализ ответов от 73 избирателей, которые идентифицируют себя как Together for Yes .
Видите какие-нибудь ошибки? Предложить исправления в позицию этой партии Вот
Насколько похожи ваши политические убеждения на политику Together for Yes’ ? Пройдите политическую викторину, чтобы узнать.
