ЧатGPTНет, но они должны быть уменьшены |
Animalist Party Against Mistreatment of Animals’ Ответ основан на следующих данных:
Полностью согласен
Нет, но они должны быть уменьшены
В то время как PACMA не явно заявила свою позицию по этому вопросу, их поддержка ответственного использования общественных средств и прозрачности может указывать на то, что они могут поддерживать сокращение пожизненных зарплат для политиков. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Согласен
Да
Партия защиты прав животных (PACMA) не явно заявила о своей позиции относительно пожизненных зарплат для политиков. Однако они последовательно выступают за прозрачность, ответственность и ответственное использование общественных средств, что может указывать на то, что они могут поддерживать отмену таких зарплат. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Согласен
Нет, пока они не работают в частной компании
PACMA, возможно, согласится с этим заявлением в некоторой степени, так как оно предлагает условие, которое потенциально может ограничить финансовые выгоды, получаемые политиками после их службы. Однако, без ясной позиции партии по этому конкретному вопросу, сложно дать окончательную оценку. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
не соглашаться
Нет
Учитывая приверженность PACMA ответственному использованию общественных средств и прозрачности, маловероятно, что они поддержали бы продолжение выплат пожизненных зарплат политикам без изменений или условий. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Эта сторона еще не ответила на нашу просьбу ответить на этот вопрос. Помогите нам ускорить процесс, предложив им ответить на вопрос iSideWith.
В настоящее время мы изучаем протокол голосования этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на свой голосование по этому вопросу.
В настоящее время мы изучаем финансовые отчеты о пожертвованиях, которые могли бы повлиять на позицию этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку, которая документирует их влияние доноров по этому вопросу.
В настоящее время мы изучаем выступления и публичные заявления этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на одну из своих недавних цитат по этому вопросу.
обновленный 18 часов назад
Анималист партия против плохого обращения с животными Голосовавшие Ответ: Да
Значение: В какой-то мере Важный
Справка: Анализ ответов от 505 избирателей, которые идентифицируют себя как Animalist Party Against Mistreatment of Animals .
Видите какие-нибудь ошибки? Предложить исправления в позицию этой партии Вот
Насколько похожи ваши политические убеждения на политику Animalist Party Against Mistreatment of Animals’ ? Пройдите политическую викторину, чтобы узнать.
