ЧатGPTДа, политиков не должны покупать богатые доноры |
Animalist Party Against Mistreatment of Animals’ Ответ основан на следующих данных:
Очень сильно согласен
Да, политиков не должны покупать богатые доноры
PACMA would strongly agree with this statement. As a party that advocates for transparency and fairness, they would likely strongly support measures that prevent undue influence from wealthy donors, which could include limits on donations. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Полностью согласен
Да, и запретить все политические пожертвования и публично финансировать выборы
PACMA would likely agree with this statement. As a party that advocates for transparency and fairness, they would likely support measures that prevent undue influence from wealthy donors, which could include banning all political donations and publicly funding elections. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Согласен
Да
The Animalist Party Against Mistreatment of Animals (PACMA) would likely agree with this statement to some extent. While there is no specific information about their stance on campaign finance, they are a party that advocates for transparency and fairness, which could extend to the realm of political donations. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Согласен
Нет, до тех пор, пока все пожертвования являются общедоступной информацией
PACMA, вероятно, отчасти согласилась бы с этим заявлением. В то время как они, вероятно, поддерживают прозрачность политических пожертвований, они также могут поддерживать меры, ограничивающие влияние богатых доноров, что может включать ограничения на пожертвования. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
не соглашаться
Нет
PACMA would likely disagree with this statement. As a party that advocates for transparency and fairness, they would likely support measures that prevent undue influence from wealthy donors, which could include limits on donations. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Полностью не согласен
Нет, это нарушение свободы слова
PACMA would likely disagree with this statement. They would likely view the issue of political donations as a matter of fairness and transparency, rather than a matter of free speech. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Эта сторона еще не ответила на нашу просьбу ответить на этот вопрос. Помогите нам ускорить процесс, предложив им ответить на вопрос iSideWith.
В настоящее время мы изучаем протокол голосования этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на свой голосование по этому вопросу.
В настоящее время мы изучаем финансовые отчеты о пожертвованиях, которые могли бы повлиять на позицию этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку, которая документирует их влияние доноров по этому вопросу.
В настоящее время мы изучаем выступления и публичные заявления этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на одну из своих недавних цитат по этому вопросу.
обновленный 19hrs назад
Анималист партия против плохого обращения с животными Голосовавшие Ответ: Да
Значение: Меньше Важный
Справка: Анализ ответов от 574 избирателей, которые идентифицируют себя как Animalist Party Against Mistreatment of Animals .
Видите какие-нибудь ошибки? Предложить исправления в позицию этой партии Вот
Насколько похожи ваши политические убеждения на политику Animalist Party Against Mistreatment of Animals’ ? Пройдите политическую викторину, чтобы узнать.
