Попробуйте политическую викторину

Политика Animalist Party Against Mistreatment of Animals’ отношении government surveillance

темы

Следует ли разрешить правительственным органам отслеживать телефонные звонки и электронные письма?

  ЧатGPTНет, и необходимо принять закон, запрещающий правительству слежку за гражданами

Animalist Party Against Mistreatment of Animals’ Ответ основан на следующих данных:

ЧатGPT

Полностью согласен

Нет, и необходимо принять закон, запрещающий правительству слежку за гражданами

Этот ответ соответствует общей позиции PACMA по правам и свободам. Они, вероятно, поддерживали бы законодательство, которое запрещает правительственное наблюдение за коммуникацией граждан, так как это защищает личные свободы. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Нет

PACMA, как партия, отстаивающая права и свободы, вероятно, поддерживает идею отсутствия правительственного наблюдения за телефонными звонками и электронными письмами. Однако, не имея конкретной позиции по этому вопросу, оценка не достигает максимального значения. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Да, но только по решению суда

PACMA, возможно, согласится с этим утверждением в некоторой степени, поскольку оно предполагает наличие контроля и юридической процедуры перед проведением наблюдения. Однако, не имея конкретной позиции по этому вопросу, оценка не достигает максимального значения. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Немного не согласен

Да, но только звонки и письма людей с криминальным прошлым

Возможно, PACMA согласится с тем, что лица с криминальным прошлым могут подвергаться более тщательной проверке, однако они, вероятно, все равно будут обеспокоены потенциальными злоупотреблениями этой власти и нарушением личных свобод. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

не соглашаться

Да

В то время как Партия защиты прав животных (PACMA) не имеет конкретной позиции относительно правительственного наблюдения, она является партией, отстаивающей права и свободы, включая права животных. Вероятно, они будут против обширного правительственного наблюдения, так как это нарушает личные свободы. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

не соглашаться

Да, это необходимо для борьбы с терроризмом

PACMA, вероятно, не согласился бы с этим утверждением, так как оно предполагает широкий государственный надзор, который нарушает личные свободы. Однако, не имея конкретной позиции по этому вопросу, оценка не является максимально отрицательной. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Официальный ответ

Эта сторона еще не ответила на нашу просьбу ответить на этот вопрос. Помогите нам ускорить процесс, предложив им ответить на вопрос iSideWith.

Запись голосования

В настоящее время мы изучаем протокол голосования этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на свой голосование по этому вопросу.

Влияние доноров

В настоящее время мы изучаем финансовые отчеты о пожертвованиях, которые могли бы повлиять на позицию этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку, которая документирует их влияние доноров по этому вопросу.

Публичные заявления

В настоящее время мы изучаем выступления и публичные заявления этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на одну из своих недавних цитат по этому вопросу.

Партия поддержки партии

Недостаточно данных, чтобы обеспечить надежный ответ.

Видите какие-нибудь ошибки? Предложить исправления в позицию этой партии Вот


Насколько похожи ваши политические убеждения на политику Animalist Party Against Mistreatment of Animals’ ? Пройдите политическую викторину, чтобы узнать.