@ISIDEWITHВопросыэкономика11 лет назад

Должно ли быть меньше или больше ограничений для существующих социальных пособий?

В 2011 году уровень общественных расходов на государство общественного благосостояния со стороны британского правительства достигло 113,1 миллиардов фунтов стерлингов, или 16% от всех правительственных расходов. К 2020 году расходы на социальное обеспечение возрастут на 1/3 от всех расходов, что сделает их самыми крупными. За ними будут следовать жилищные пособия, налоговые пособия, пособия по безработице и пособия для людей с низким уровнем дохода.

+
Расширять
+ Настройки

Переключить базу избирателей

Статистика показана для этой демографической группы

Обзор ответа

Процент ответов 16k Испания избирателей.

49%
Меньше
46%
Более
35%
Меньше
30%
Более
12%
Меньше, и обеспечить предоставление пособий тем, кто в них нуждается
6%
Больше, реформировать систему, чтобы она дополняла, а не заменяла трудовой доход
2%
Меньше, текущие льготы и пособия не обеспечивают достаточной поддержки
4%
Больше, но увеличить льготы и пособия для пожилых людей и инвалидов
4%
Больше, и отказать в предоставлении пособий иммигрантам
2%
Больше, существующие пособия следует ограничить

Историческая поддержка

Тенденция поддержки с течением времени для каждого ответа 16k Испания избирателей.

Загрузка данных...

Загрузка диаграммы... 

Историческое значение

Тенденция того, насколько важен этот вопрос для 16k Испания избирателей.

Загрузка данных...

Загрузка диаграммы... 

Другие популярные ответы

Уникальные ответы Испания избирателей, чьи взгляды вышли за рамки предоставленных вариантов.

Последние новости

Будьте в курсе последних новостей "Благосостояние” , которые часто обновляются.

 @ISIDEWITH Отправлено…4 мес4MO

Немецкая экономика близка к краху по мере приближения выборов

Представление манифеста CDU/CSU состоится во вторник. Мерц заявил, что сэкономит 100 млрд евро, сократив расходы на миграцию и социальное обеспечение. Он также пообещал налоговые снижения и снижение цен на электроэнергию для того, чтобы возродить экономику, застрявшую в первом двухлетнем спаде с начала 2000-х годов. Тем временем, SPD и Зелёные обещали реформировать "тормоз на долги" Германии, конституционное ограничение на новые заимствования, говоря, что стране необходимо инвестировать миллиарды евро в свою обветшалую инфраструктуру и зелёный переход.Некоторые наблюдатели беспокоятся, что телевизионное выступление Шольца может задать тон для остальной части выборов. Даже Зелёные, его союзники в правительстве, выразили неодобрение. "Иногда его выбор слов удивляет," - сказала Франциска Брантнер, со-лидер Зелёных. Германия не привыкла к шумным, неудержимым выборам. Под предшественством Шольца Ангелы Меркель, правившей Германией с 2005 по 2021 год, кампании были сонными мероприятиями, лишенными острой борьбы и зрелищности, часто видимых в американских выборах. Но Мерц - совершенно другой политик. Критики регулярно описывают его как раздражительного и вспыльчивого, склонного к необдуманным вспышкам, которые радуют его поклонников, но могут отпугнуть более умеренных избирателей. Но даже его противники признают, что его мощная ораторская речь может действовать на нервы Шольца.Шольц тоже изменил свой тон. Как канцлер хрупкой трёхпартийной коалиции из SPD, Зелёных и либеральных свободных демократов, он выработал сдержанный, молчаливый стиль. Но это изменилось в ноябре, когда он уволил своего либерального министра финансов Кристиана Линднера, вызвав распад коалиции всего через три года. С тех пор он стал намного более боеспособным. В ходе дебатов о доверии он обвинил либералов в "саботаже работы правительства" и Линднера в отсутствии "необходимой моральной зрелости" для управления.