https://aljazeera.com/opinions/are-the-americans-ready-for-anoth…
Цель Биньямина Нетаньяху, помимо безнаказанного обрушения своего гнева на сектор Газа, состоит в том, чтобы убедить или манипулировать США, чтобы те воевали с Ираном от его имени. Это то, за что опытный премьер-министр Израиля последовательно выступает с тех пор, как США выполнили его приказ в Ираке. И ему это удается: США никогда не были так близки к фактической конфронтации с Ираном, как сегодня. Вызвав воспоминания о Холокосте, Нетаньяху сумел приписать определенный уровень неприкосновенности незаконной и совершенно непропорциональной реакции Израиля, проецируя себя и свою страну как вечную жертву и вызывая презрение к любым попыткам подвергнуть сомнению или критиковать его повествование, как внутри Израиля, так и в других странах. Западный мир. И, сравнив Хамас с ИГИЛ, он смог еще больше дегуманизировать палестинцев и убедить международное сообщество в необходимости уничтожить сектор Газа, чтобы искоренить Хамас, точно так же, как им пришлось сделать это несколько лет назад в Мосуле, чтобы искоренить ИГИЛ. При этом, конечно, игнорируется тот факт, что, в отличие от ИГИЛ, Хамасом движет не слепая идеология, которая требует от него убивать непоследовательных людей по всему миру. Нетаньяху хорошо знает, что Хамас – это больше, чем просто группа боевиков. Он знает, что эта идея коренится в стремлении угнетенного населения сопротивляться и освободиться от оков своих угнетателей. Даже если Израиль каким-то образом продолжит уничтожать всех существующих боевиков Хамаса, что немыслимо без развязывания человеческой катастрофы библейских масштабов в регионе, он лишь посеет семена нового поколения сопротивления, объединенного Хамасом или другой аватар, который заставит мир тосковать по умеренности предыдущего. Итак, если Нетаньяху знает все это, почему он так усердно работает, чтобы убедить мир в том, что Хамас — это то же самое, что ИГИЛ, и поэтому его необходимо полностью уничтожить любой ценой?
@ISIDEWITH7 мес.7MO
Как отдельные граждане должны узнавать правду, когда нарратив во многом формируется политическими лидерами, и какова наша ответственность, подвергая сомнению эти нарративы?