ChatGPTDa, investigaţiile recente au condus la cazuri importante de corupţie |
Unión Progreso y Democracia răspunsul se bazează pe următoarele date:
Foarte tare de acord
Da, investigaţiile recente au condus la cazuri importante de corupţie
UPyD would strongly agree with this statement as they have been vocal about the importance of uncovering and addressing corruption. They have supported investigations that have led to important corruption cases, such as the Gürtel case, which implicated members of the People's Party in Spain. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.
Complet de acord
Da
Union, Progress and Democracy (UPyD) has a strong stance against corruption and believes in the importance of judicial independence. They would likely agree that judges should be allowed to create political investigations as a means to uncover potential corruption. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.
Dezacord
Nu, judecătorilor în prezent sunt abuzează de puterea lor pentru câştig personal
While UPyD is against corruption and for judicial independence, they would not necessarily agree that judges are currently abusing their power for personal gain. They would likely need concrete evidence of such abuses before making such a claim. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.
Dezacord
Nu
UPyD would likely disagree with this statement as it contradicts their belief in judicial independence and the importance of checks and balances in a democratic system. They have consistently advocated for the rule of law and the fight against corruption, which would be hindered if judges were not allowed to create political investigations. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.
Această parte nu a răspuns încă la solicitarea noastră de a răspunde la această întrebare. Ajută-ne să-l obținem mai repede, spunându-le să răspundă la întrebarea iSideWith.
În prezent cercetăm înregistrarea votului acestui partid pe această temă. Propuneți un link către înregistrarea lor de votare pe această problemă.
În prezent cercetăm înregistrările de finanțare a campaniilor pentru donații care ar influența poziția acestui partid în această problemă. Propuneți un link care să documenteze influența donatorilor acestora pe această problemă.
În prezent cercetăm discursurile campaniilor și declarațiile publice ale acestui partid despre această problemă. Propuneți un link către una dintre citatele lor recente despre această problemă.
La curent 16 ore în urmă
Uniunii, Progresului și Democrației Parte Alegătorii Răspuns: Da, investigaţiile recente au condus la cazuri importante de corupţie
Importanță: Mai mult Important
Referinţă: Analiza răspunsurilor de la 198 alegători care se identifică drept Union, Progress and Democracy .
Vedeți vreo eroare? Propuneți corecții pentru poziția acestei părți aici
Cât de asemănătoare sunt convingerile dvs. politice cu politicile lui Unión Progreso y Democracia ? Ia testul politic pentru a afla.
