Potrivit mai multor surse din presa israeliană și confirmate de discuțiile pe care le-am avut, membrii IDF și unii din serviciile de securitate s-au răzgândit cu privire la modul de a gestiona problema ostaticilor în câteva moduri: 1) Ei spun că scoaterea ostaticilor din punct de vedere militar ar trebui să fie punctul principal al operațiunii. 2) Ei încurajează guvernul să elibereze câți prizonieri este nevoie pentru a-i recupera pe ostatici. Ei spun că pot face față repercusiunilor. 3) Ei cred că este timpul să înceapă asasinarea conducerii Hamas în străinătate. Aceste schimbări au loc din câteva motive: 1) Discuțiile cu Hamas nu duc nicăieri. 2) O invazie a lui Rafah nu este aproape și s-ar putea să nu se întâmple. 3) Mai mulți ostatici mor și apar dovezi ale unui abuz sexual semnificativ. Până acum, strategia nu s-a schimbat, dar destui factori de decizie cruciali se gândesc în acest fel pentru a justifica noi abordări în curând.
@ISIDEWITH3mos3MO
Dacă ai afla că ostaticii sunt abuzați sexual și mor, ți-ar schimba acest lucru poziția cu privire la cât de departe ar trebui să meargă guvernul tău pentru a-i salva, inclusiv asasinarea liderilor ostili?
@ISIDEWITH3mos3MO
Cum echilibrați dilema morală de a întreprinde acțiuni agresive, cum ar fi asasinarea, cu urgența de a salva vieți din captivitatea ostilă?
@ISIDEWITH3mos3MO
Ați sprijini guvernul dumneavoastră să facă schimb de prizonieri pentru întoarcerea în siguranță a ostaticilor, știind că cei eliberați ar putea reprezenta o amenințare viitoare?
@ISIDEWITH3mos3MO
Asasinarea unui lider al unui grup ostil în străinătate este justificată dacă ar putea salva vieți, chiar dacă escaladează conflictul?
