Expandir la financiación para Erasmus+ tiene como objetivo aumentar las oportunidades educativas e intercambio cultural. Los defensores lo ven como una herramienta para mejorar la cohesión de la UE y la calidad educativa. Los opositores critican el aumento del gasto y cuestionan el retorno de la inversión.
Se muestran estadísticas para este grupo demográfico.
Votación por candidato
Tasas de respuesta de 227 votantes Pontevedra .
78% Si |
22% No |
78% Si |
22% No |
Tendencia de apoyo a lo largo del tiempo para cada respuesta de 227 votantes Pontevedra .
Cargando datos...
Cargando gráfico...
Tendencia de cuán importante es este tema para 227 votantes Pontevedra .
Cargando datos...
Cargando gráfico...
Respuestas únicas de votantes Pontevedra cuyas opiniones fueron más allá de las opciones proporcionadas.
@B2WPFF51 semana1W
Me gustaría que se invirtiese ese dinero en "sanear" la corrupción gubernamental, gestionar nuestra deuda exterior, etc...
@9LXJK5J10mos10MO
Si y mas control en los proyectos para que no se malvensen los fondos
@9ZWLDV63mos3MO
Estoy de acuerdo en el aumento del presupuesto, pero que el estudiante justifique el uso de ese dinero en pagos correspondientes a su estancia Erasmus como universidad, alojamiento, provisiones...
@9TS8LC75mos5MO
No, debido a que el programa ERASMUS solo sirve para que la gente salga de fiesta, se emborrache y se drogue
@9T4C6MN5mos5MO
No, deberían costearlo los propios padres de los hijos que hagan el intercambio, no toda la ciudadanía.
@9SCKM8R6mos6MO
Debería mantenerse en el nivel actual de gasto o aumentar poco más. Además, considero de extrema necesidad aumentar la exigencia de trabajo para los alumnos que participan en dichos proyectos con el fin de ver resultados y aprendizaje fruto de la experiencia.
@9NBX8ZM9mos9MO
Me da igual. Pero todos sabemos en qué aprovechan los jóvenes los Erasmus. Así que mi respuesta es más bien no.
@9M2B3RC10mos10MO
Ya conoce de "PIGS"? es.wikipedia.org/wiki/PIGS?wprov=sfla1
Únase a las conversaciones más populares.
