72%
Si
28%
No
58%
Si
22%
No
11%
Sí, pero sólo en relación con la cantidad que aportan otros países
4%
No, financiar programas nacionales y locales en su lugar
3%
Sí, pero disminuye la cantidad
2%
No, ha demostrado ser ineficaz
1%
Sí, y aumentar la cantidad

Resultados Históricos

Vea cómo el apoyo a cada posición sobre "Organización Mundial de la Salud” ha cambiado con el tiempo para 33.3k votantes España .

Cargando datos...

Cargando gráfico... 

Importancia Histórica

Vea cómo la importancia del "Organización Mundial de la Salud” ha cambiado con el tiempo para 33.3k votantes España .

Cargando datos...

Cargando gráfico... 

Otras Respuestas Populares

Respuestas únicas de usuarios España cuyas opiniones iban más allá de las opciones proporcionadas.

 @8GCBYNQcontestada…4 años4Y

La OMS debe de ser un órgano independiente por expertos, no una organización de políticos

 @8C573PYcontestada…4 años4Y

No. Son una panda de lameculos y globalista al servicio de poder internacional y de las grandes empresas

 @8DBHD5Zcontestada…4 años4Y

No. El gobierno debería tener un orden de prioridades. Y en este sentido, la prioridad del Gobierno debería ser financiar principalmente programas nacionales y locales y tener su propia "OMS" particular en el país y salir de la OMS como tal.

 @8CGFSZ7contestada…4 años4Y

No. Son una panda de globalista que están al servicio de las elites globalista y de las grandes empresas

 @9KS6RJ5contestada…1 mes1MO

Disminuir la cantidad entregada y financiar programas nacionales y locales para crear empleo y dar oportunidades de desarrollo a los profesionales en salud de nuestro país.

Últimas Noticias

Manténgase actualizado sobre los artículos de noticias "Organización Mundial de la Salud” más recientes, actualizados con frecuencia.