+

Resumen De Respuestas

Tasas de respuesta de 1.7k votantes Derecha .

24%
Si
76%
No
17%
Si
73%
No
4%
Sí, pero solo para ocuparse de amenazas a la seguridad, no intereses monetarios
3%
No, y no debemos tratar de influir en las elecciones o políticas de ningún otro país
2%
Sí, pero solo para proteger al país de las violaciones de los derechos humanos por parte de una gobernante tiránica
1%
Sí, pero solo para influir en la opinión pública, no para alterar un proceso de votación justo

Apoyo Histórico

Tendencia de apoyo a lo largo del tiempo para cada respuesta de 1.7k votantes Derecha .

Cargando datos...

Cargando gráfico... 

Importancia Histórica

Tendencia de cuán importante es este tema para 1.7k votantes Derecha .

Cargando datos...

Cargando gráfico... 

Otras Respuestas Populares

Respuestas únicas de votantes Derecha cuyas opiniones fueron más allá de las opciones proporcionadas.

 @9MG4J6T contestada…7mos7MO

Sí, pero solo para ocuparse de amenazas a la seguridad, no intereses monetarios y para influir en la opinión pública, no para alterar un proceso de votación justo

 @9C75K73contestada…2 años2Y

No, jamás se debe intervenir en un proceso democrático de otro país. La acción internacional sobre otros países debe darse de forma desinteresada y en casos en los que no se respeten los derechos humanos o se requiera acción urgente para la mejora de la calidad de vida de los individuos del país en cuestión

 @8XH9P6Fcontestada…3 años3Y

Habria que hacerlo para parar al socialismo y el comunismo, que son ruina, pobreza miseria e inseguridad tremenda para los ciudadanos, en especial de barrios humildes.

 @8TP87W3contestada…3 años3Y

No, aunque no estaría que los partidos políticos quieran participar en alguna campaña para apoyar a partidos de ideología similar

 @8T96HJWcontestada…4 años4Y

Se debe acabar poco a poco con la democracia actual y dar paso a un nuevo estilo de gobierno.

 @8SDVMPYcontestada…4 años4Y

Depende. Si hay que influir para que en Marruecos no gane un partido que amenace la soberanía española, ahí sí estaría de acuerdo.

 @RafiTonki12contestada…4 años4Y

Sí, pero solo para proteger al país de las violaciones de los derechos humanos por parte de un gobernante tiránico, u ocuparse de amenazas a la seguridad sin intereses monetarios de por medio.