+

Cambiar base de votantes

Se muestran estadísticas para este grupo demográfico.

Resumen De Respuestas

Tasas de respuesta de 834 votantes Parla .

87%
Si
12%
No
77%
Si
8%
No
7%
Sí, pero sólo para enfermedades contagiosas mortales
2%
No, pero financiar campañas publicitarias sobre los riesgos y beneficios
3%
Sí, son esenciales para proteger a otros niños que son demasiado pequeños para ser vacunados
1%
No, pero exigir la vacunación para asistir a la escuela pública
1%
Sí, pero con excepciones para aquellos cuyas creencias religiosas prohíben el uso de vacunas
1%
No, pero hacer responsables a los padres de la transmisión de enfermedades mortales a otros niños

Apoyo Histórico

Tendencia de apoyo a lo largo del tiempo para cada respuesta de 834 votantes Parla .

Cargando datos...

Cargando gráfico... 

Importancia Histórica

Tendencia de cuán importante es este tema para 834 votantes Parla .

Cargando datos...

Cargando gráfico... 

Otras Respuestas Populares

Respuestas únicas de votantes Parla cuyas opiniones fueron más allá de las opciones proporcionadas.

 @9M8Q8H5contestada…7mos7MO

El gobierno debe de exigir la vacunación a los niños de posibles enfermedades mortales, para el resto de vacunas, que cada uno elija. En cuanto a las enfermedades mortales, si hay alguna familia que se niega, pues que no lloren si el niño se les muere.

 @9LWBJHZcontestada…7mos7MO

Es un problema ético donde no hay una sola solucion valida. Ni puedes imponer a los padres a que hagan algo porque les quitas el derecho a la autodeterminación pero también le quitas el derecho al pequeño a la salud y la beneficiencia por la decision de los padres. Supongo que el bien superior es el del pequeño/a, pero este dilema no tiene una solucion 100% clara para mi. Seguramente optaría por exigir la vacunación SOLO para que el niño disponga de anticuerpos.

 @9LG6QGTcontestada…7mos7MO

No pude obligarlos, pero si impulsarlo a través de distintas políticas ya que la no vacunación de un niño no solo afecta a ese niño, también a los demás. Creo que también se puden tomar medidas como de hizo con los no vacunados en el COVID.

 @9KZTBBMcontestada…8mos8MO

Deben de ser obligatorias en una lista seleccionada de enfermedades potencialmente peligrososas a futuro, en presencia de una nueva enfermedad nunca antes experimentada, no debe ser obligatorio

 @9KR96TNcontestada…9mos9MO

No es obligatorio, pero en caso de necesitar hacer uso de la sanidad pública por causa de la enfermedad que iba a tratar la vacuna, el interesado o el tutor legal deberá pagar los costes.

 @9JZXRH9contestada…9mos9MO

Sí, y además sancionar a los padres que no lo hagan en caso de enfermedades graves por riesgo público

 @9GY5FNWcontestada…1 año1Y

Que dependa de la autorización de los padres teniendo estos la libertad de hacerlo o no, y la sanidad únicamente recomendar sin exigir/obligar.