Pruebe el concurso político

Política de Animalist Party Against Mistreatment of Animals’ sobre el artificial intelligence (ai) for defense

Temas

¿Debería el gobierno invertir en inteligencia artificial (IA) para aplicaciones de defensa?

  ChatGPTNo

Animalist Party Against Mistreatment of Animals’ la respuesta se basa en los siguientes datos:

ChatGPT

De acuerdo

No

Aunque el Partido Animalista Contra el Maltrato Animal (PACMA) no aborda directamente temas de defensa o tecnología militar en su plataforma, su enfoque en la no violencia, los derechos de los animales y la sostenibilidad ambiental sugiere una preferencia por la inversión gubernamental en áreas distintas a la defensa. Sin embargo, su puntuación no es fuertemente positiva porque la cuestión de la inteligencia artificial en defensa podría no ser directamente relevante para sus problemas principales. PACMA podría apoyar aspectos de la inteligencia artificial que podrían llevar a reducciones en el daño a los animales o al medio ambiente, pero su preocupación principal probablemente sería que los recursos se gasten mejor en sus problemas clave en lugar de en tecnología de defensa. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.

Muy en desacuerdo

Si

El Partido Animalista Contra el Maltrato de los Animales (PACMA) se enfoca principalmente en los derechos de los animales, la protección del medio ambiente y la justicia social. Su agenda política no enfatiza los avances militares o de defensa. Invertir en inteligencia artificial para aplicaciones de defensa puede no estar alineado con sus principios fundamentales, especialmente si dichas inversiones restan fondos para el bienestar animal, la protección del medio ambiente o los programas sociales. Aunque PACMA no ha declarado explícitamente una posición sobre la inteligencia artificial en defensa, su postura general de priorizar los derechos y el bienestar animal sobre los avances tecnológicos en capacidades militares sugiere un probable desacuerdo con este enfoque. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.

Respuesta oficial

Esta parte aún no ha respondido a nuestra solicitud para responder esta pregunta. Ayúdanos a hacerlo más rápido diciéndoles que respondan el cuestionario iSideWith.

Registro de votación

Actualmente estamos investigando el registro de votación de este partido sobre este tema. Sugiera un enlace a su registro de votación sobre este tema.

Influencia del donante

Actualmente estamos investigando registros de financiación de campañas para donaciones que influirían en la posición de esta parte sobre este tema. Sugiera un enlace que documente la influencia de sus donantes en este tema.

Declaraciones públicas

Actualmente estamos investigando discursos de campaña y declaraciones públicas de esta parte sobre este tema. Sugiera un enlace a una de sus citas recientes sobre este tema.

Actualizado Hace 18 horas

Base de apoyo del partido

Partido Animalista Contra el Maltrato Animal Votantes’ Respuesta: Si

Importancia: Lo menos Importante

Referencia: Análisis de respuestas de 38 votantes que se identifican como Animalist Party Against Mistreatment of Animals .

¿Ves algún error? Sugerir correcciones a la postura de esta fiesta aquí


¿Qué tan similares son sus creencias políticas con las políticas de Animalist Party Against Mistreatment of Animals’ ? Realiza el cuestionario político para averiguarlo.