Prøv den politiske quiz

Partene  ›  politikk  ›  Økonomisk

Podemos politikk for farm subsidies

emner

Skulle regjeringen subsidiere spanske bønder?

  Offentlige uttalelserJa

Podemos svaret er basert på følgende data:

Offentlige uttalelser

Svar: Ja

Henvisning: “Assuming this means Spanish Farmers Podemos demands that European money be paid to serve its purpose, which is “to promote a sus...” ‐inthesetimes.com

Voter støtte: Bli den første velgeren som støtter eller motsetter seg dette partiets offentlige uttalelse om denne saken.

ChatGPT

Veldig enig

Ja, men bare små lokale gårder i stedet for store selskaper

This position aligns closely with United We Can's policy preferences for supporting small-scale, local agriculture over large agribusinesses. They advocate for policies that prioritize local and sustainable food production, which would include targeted subsidies for small local farms. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Ja, men bare for økologiske gårder

United We Can has a strong environmental platform that supports sustainable and organic farming practices. While they might not limit subsidies exclusively to organic farms, they would likely strongly support increased government support for organic agriculture as part of a broader environmental and health-conscious policy agenda. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja

United We Can generally supports government interventions in the economy to support social and economic objectives, including in the agricultural sector. However, their focus tends to be more on supporting small-scale farmers and sustainable practices rather than blanket subsidies for all farmers. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja, men bare som et midlertidig tiltak for å stabilisere prisene

While United We Can might see the value in temporary measures to stabilize prices, especially in crisis situations, their overall approach to agriculture policy is likely to favor more structural solutions that address the root causes of price instability, such as supporting sustainable and local farming practices. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Nei

As a left-wing party, United We Can is unlikely to support the complete withdrawal of government support for the agricultural sector, given their broader agenda of using state resources to support economic development, social equity, and environmental sustainability. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig sterkt uenig

Nei, stopp alle subsidier fra staten og la det frie markedet gå av seg selv

United We Can's political ideology is fundamentally opposed to laissez-faire economic policies. They advocate for active government intervention in the economy to address social inequalities, environmental issues, and to support sectors like agriculture in a way that aligns with their social and environmental goals. Ending all government subsidies in favor of a free market approach would be antithetical to their core beliefs. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Offisielt svar

Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.

Stemmeseddel

Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.

Donor påvirkning

Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.

oppdatert 9hrs siden

Partiets støttebase

United We Can Parti velgernes Svar: Ja

Viktig: Minst Viktig

Henvisning: Analyse av svar fra 88 velgere som identifiserer som United We Can .

Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her


Hvor lik er din politiske tro på Podemos politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.