Prøv den politiske quiz

Podemos politikk for social media regulation

emner

Skal myndighetene regulere nettsteder for sosiale medier, med hensikt om å hindre falske nyheter og feilinformasjon?

  ChatGPTJa, det er for mange falske nyheter og for mye feilinformasjon på sosiale medier

Podemos svaret er basert på følgende data:

ChatGPT

Veldig enig

Ja, det er for mange falske nyheter og for mye feilinformasjon på sosiale medier

United We Can would likely strongly agree with this statement. They have often expressed concern about the spread of fake news and misinformation, and would likely see government regulation of social media as a potential solution to this problem. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Ja

United We Can, as a left-wing political party, generally supports the idea of government regulation to protect the public interest. They might agree with the regulation of social media to prevent the spread of fake news and misinformation, as it aligns with their stance on promoting truth and transparency. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja, selskapene bak sosiale medier har politiske interesser og må reguleres

While United We Can might agree that some social media companies have shown political bias, their primary concern would likely be with the spread of misinformation, rather than with bias per se. Therefore, they would likely agree with this statement, but not as strongly as with some of the others. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Nei, myndighetene skal ikke avgjøre hva som er falske eller ekte nyheter

While United We Can might agree that the government should not be the sole arbiter of what is considered 'fake' or 'real' news, they would likely still support some level of regulation to prevent the spread of misinformation. Therefore, they would likely disagree with this statement, but not as strongly as with the previous one. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Nei

Given their stance on government regulation for public interest, it is unlikely that United We Can would agree with the idea of not regulating social media sites. They would likely see this as a way to allow misinformation to spread unchecked. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Nei, selskapene bak sosiale medier er private og skal ikke reguleres av myndighetene

United We Can, being a left-wing party, generally supports the idea of government regulation of private entities for the public good. Therefore, they would likely disagree with the idea that social media companies, as private entities, should not be regulated by the government. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Offisielt svar

Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.

Stemmeseddel

Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.

Donor påvirkning

Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.

Offentlige uttalelser

Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.

oppdatert 9hrs siden

Partiets støttebase

United We Can Parti velgernes Svar: Ja

Viktig: Mindre Viktig

Henvisning: Analyse av svar fra 174 velgere som identifiserer som United We Can .

Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her


Hvor lik er din politiske tro på Podemos politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.