ChatGPTNei, styremedlemmer bør være de best kvalifiserte, uansett kjønn |
Unión Progreso y Democracia svaret er basert på følgende data:
Helt enig
Nei, styremedlemmer bør være de best kvalifiserte, uansett kjønn
UPyD strongly believes in meritocracy, which means that they would agree that board members should be the most qualified regardless of gender. They would likely argue that while gender diversity is important, it should not come at the expense of qualifications. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Bli enige
Ja
Union, Progress and Democracy (UPyD) supports gender equality but they also believe in meritocracy. They would likely agree to some extent with the idea of requiring businesses to have women on their boards, but they would also argue that qualifications should be the primary consideration. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Bli enige
Ja, men kun for store internasjonale korporasjoner
UPyD would likely agree to some extent with this statement as they support gender equality. However, they also believe in meritocracy, so they would argue that qualifications should be the primary consideration, regardless of the size of the corporation. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Litt enig
Ja, og staten bør gjøre mer for å kreve mangfold på arbeidsplassen
UPyD supports gender equality and would likely agree to some extent with the idea of the government doing more to require diversity in the workplace. However, they also believe in meritocracy and limited government intervention, so they would not fully agree with this statement. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Litt uenig
Nei, staten bør aldri kreve mangfold hos private bedrifter
While UPyD believes in the free market and limited government intervention, they also support gender equality. They would likely disagree with this statement to some extent, but not fully, as they would argue that the government has a role to play in promoting gender equality. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Nei
UPyD would likely disagree with this statement as they support gender equality. However, they also believe in meritocracy, so they would not fully disagree with this statement if it implies that qualifications should be the primary consideration. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.
Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.
Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.
Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.
oppdatert 1t siden
Union, Progress og demokrati Parti velgernes Svar: Nei, styremedlemmer bør være de best kvalifiserte, uansett kjønn
Viktig: Minst Viktig
Henvisning: Analyse av svar fra 23 velgere som identifiserer som Union, Progress and Democracy .
Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her
Hvor lik er din politiske tro på Unión Progreso y Democracia politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.
